Freut Ihr Euch schon auf das Teengrid?

Eine AV wäre nach wie vor freiwillig. Nicht jeder hat Interesse an XXX Inhalten. Wer kein Interesse hat, braucht sich auch nicht altersverifizieren.

Die Identifikation von Alts hat mit Altersverfikation sowieso nichts zu tun. Alle Alts von jedem sind auch jetzt schon bekannt, restlos. Dazu brauchst du nichtmal Payment Info.

@Adger:
Deine Aussage setzt voraus, dass Alts nach TOS oder Wunsch von LL verboten sind.
Sind sie aber nicht.

Man darf Alts einrichten, und LL holt sich nicht einmal die Einrichtungsgebühr für weitere Basic - Accounts. Spricht man sie im Support darauf an, das bezahlen zu wollen, dann kommt als Antwort, dass man getrost noch mehr einrichten darf, die Zahl 5 wird dabei bisweilen genannt.

Also: Alts sind kein Problem und für einige recht wichtig. Beispiel: Vendoren, verkaufte Objekte und Skripte usw. muss man einfach auch mal mit einem anderen Ava als dem Creator testen.

In beiden Fällen: Das erschaffen eines zweit-Avatars ist nicht kostenlos. Bisher übliche Variante: Andere Email-Adresse verwenden und gut ist - 10 Euro gespart. Natürlich sind Alts nicht verboten, aber sie kosten Geld und das ist es, was Linden Lab interessiert. Die Altersverifikation wäre mit der Identität verbunden und so lassen sich zig Probleme auf einen Schlag "erschlagen". Und mit verlaub zu behaupten, alle Alts wären bekannt, halte ich für äußerst gewagt: Wie heißen denn meine beiden Alts und wo sind sie zu finden?

Natürlich wäre eine Altersverifikation zwingend vorgeschrieben und bedeutet wahrscheinlich zusätzliche Kosten für den User, aber im Prinzip ist in vielen Bereichen bereits heute eine Altersüberprüfung zumindest in Deutschland schon heute verpflichtend oder zumindest dringend angeraten, wenn man sich mal die einschlägigen Gesetze anschaut (Stichworte Medien und Geschäftsfähigkeit). Alts sind aber auch ein Problem: Bots.

Letztendlich ist es doch so: Niemand ist gezwungen SL zu benutzen. Wem die Bedingungen nicht passen, der kann eins der zahllosen anderen Angebote in Kauf nehmen. Die eigenen Unpässlichkeiten aber den Kindern in die Schuhe zu schieben, ist IMO irgendwie verlogen.

Nein das ist definitiv FALSCH

es kommt beim registrieren keinerlei Hinweis mehr drauf. Auch kannst du die selbe emailadresse ohne Probleme mehrfach benutzen.

"Your first Basic account is FREE, and includes access to events, shopping, building, scripting- everything you can do in the Second Life world. After your first free Basic Account, each Additional Basic Account (known in-world as an "alt" account) costs a one-time fee of $9.95."

http://secondlife.com/whatis/pricing.php "Memberships, Land, & Pricing"

Und trotzdem ist es falsch weil veraltet. LL berechnet schon seit langem ganz offiziell nichts mehr für Alts - dies ist die offizielle Antwort vom Support-Team an Leute, die (nachdem es die Auswahlmöglichkeit "zusätzlicher Basic-Account" bei der Neuerschaffung von Avataren gar nicht mehr gibt) bei LL angefragt haben, wie sie denn ihren "zusätzlichen Basic-Account" registrieren/legalisieren können.

Doch.



Ein Linden weiß das, ein Benutzer nicht.



AV wäre eher völlig freiwillig, für die Leute, die gerne Zugang zu XXX haben wollen.

Moin,



ich hatte das bisher so verstanden, das Basic ein Avatar mit info on File, aber noch ohne Premium ist. d.h. wenn ich einen zweiten Avatar auf die selbe Kreditkarte registrieren will, z.b. um mehr als einen Premium zu haben, so kostet dies US$9.95.

ciao,Kephra

Wie schon mehrmals gesagt: dass ein zweiter Basic - Account kostet, ist FALSCH.

Das Ding mag immer noch in der Preisliste stehen, aber bereits seit fast zwei Jahren kann man die Option beim Account-Anlegen gar nicht auswählen.

Und auch das ist richtig: wenn man dann per Support - Ticket anfragt, wie man bezahlen kann, kommt die Antwort, dass man gerne noch weitere Basic-Accounts anlegen möge.

Jede Argumentation mit der Basis von Kosten für Alts entbehrt also der Grundlage.

+++

Payment - Info: Man braucht gar keine Kreditkarte (oder Paypal) für einen Zweitaccount. Gibt man beim Alt dennoch eine an, dann ist diese Info "on file", weil vom User eingegeben. Und sie verändert sich auf "Used", wenn man tatsächlich mal Lindens damit umtauscht.
Die Zahlungsinfos von zwei Alt-Accounts werden unabhängig voneinander geführt und lassen für Außenstehende keine Rückschlüsse auf den anderen Alt zu.

Hi Mona

Und das die AV dann freiwillig wäre wäre genau der falsche Ansatzpunkt, diese müßte dann zwingend für ALLE User sein, nur so kann ein ausreichender Schutz überhaupt funktionieren.

Oder was willst du machen wenn ein nicht altersverifuzierter Erwachsener sich als Teen ausgibt udn sich dann im Rl mit anderen Teens trifft? Einfach nur Schulterzucken udn sagen, sind doch die Eltern schuld, sollen die dafür sorgen das Pädos keien Chance bei ihren Kindern haben?

Genau weil sich doch jeder xbeliebige irgendendwie nennen kann udn ausgeben kann ist das Internet derartig verschrien. Ich tät jedenfalls meine Kinder nicht in die gängigen Chats und Co lassen, jedenfalls nicht solange ich nicht sicher sein kann das der betreiber auch für ausreichend Schutz sorgt. udn eine AV und einer damit verbundenden Überprüfung der RL-Daten wäre für mich wenigstens ein kriterium in die richtige Richtung.

Würde natürlich alle verschrecken die Angst davor haben persönliche Daten an eine andere Firma rauszugeben. Aber wie war es nochmal, Verlust ist doch überall. Hauptsache das Image von LL wird dabei einen Tacken "sauberer". jedenfalls bis zum nächsten Skandal.

viele Grüße

fe

Ich kann diese ganze Paraneua nicht verstehen.
Eure RL Daten fliegen doch eh überall rum, jeder kann daran kommen.

Und wenn LL das will kommt auch LL dadran.

*kopfschüttel* Seid ihr so häßlich, dass ihr euch schämt eure Daten preiszugeben ?
Oder seit ihr gesuchte Terroristen ?