Welcome to the Second Life Forums Archive

These forums are CLOSED. Please visit the new forums HERE

SL zu schnell gewachsen?

Fanni Larsen
Registered User
Join date: 8 Dec 2006
Posts: 33
01-10-2007 23:14
Hallo,

ich finde es toll, dass es einen Basic gibt - ich habe selbst einen.
Ich hasse Zwangsgelder. Die zahle ich schon im RL genug.
Ich bin zB aus der Kirche ausgetreten, habe aber keine Probleme einer Kirche eine Spende zu geben, wenn ich das Gotteshaus betrete und betrachte.

Und genauso handle ich auch (ja - ich kann ja erst seit kurzem) im SL.
Wenn mir was gefällt, dann zahle ich dafür - ad hoc.

Und wenn es Leute gibt, die sich in ihrem Anfangsavatar schick finden, dann finde ich das auch OK. Ich kenne im RL einen Lehrer, der läuft immer in weiss rum. Pulli/Hemd, Hose, Socken Schuhe - und das seit 30 Jahren.
Und wenn Leute der Meiung sind, sie müssten sich wie auf einer Tagung oder Kreuzfahrt alle Stunde umziehen, dann sollen sie das machen.

Ferner soll es Leute geben, die GERN unter der Brücke schlafen/campen oder Mietwohnungen lieben. Genauso wie im SL - einige brauchen kein Land, andere mieten es und die nächsten möchten Owner sein. Sollte doch auch jeder so händeln, wie er möchte.

Allerdings könnte ich es auch verstehen, wenn ich mal für kurze Zeit nicht ins SL kann, weil wieder alles hängt und die zahlenden Kunden/Spieler/User bevorzugt werden.....aber zahle ich nicht auch? Oder mein einer Vorsprecher Thygrrr Talaj? Einmal mehr, einmal weniger L$? Was wäre mit den Mietern von Grund?


Nochwas - auch wenn in den TOS steht, dass es sich um virtuelles Geld handelt - mit dem Moment, wo ich L$ kaufen muss oder einen PremiumAccount habe ist L$ eindeutig Bares, egal ob € oder US$. Schließlich bekomme ich für meinen monatichen Beitrag ein wöchentiches Taschengeld. Oder ich bekommen für mein Bares L$ von den Exchange-Stätten.

Gruß
Fanni
Motoko Kwon
Registered User
Join date: 5 Dec 2006
Posts: 84
01-11-2007 05:00
@Hannes und Linus: Ist ja nicht böse gemeint, aber macht euren OFFTOPIC WAR doch per pm aus oder anderweitig, aber nicht bitte in einem Thread mit ernstem Thema, der sollte doch lesbar bleiben.

@Fanni: Sicherlich hast du Recht, das es genug Basis Accounts gibt die payment verified sind und auch Geld investieren, das will ich gar nicht abstreiten, habe ich auch nicht, und klar wer sich im Standard Avi schick findet soll es gerne tun, daher ja auch mein vorschlag als erstes wenn es hängt, die Unverified Accounts auszuloggen, denn mal ernsthaft, diese können nichts investieren weil die keine Payment Info haben, und tun auch eigentlich nicht investieren sondern eher rumlaufen und betteln oder campingchairs tagelang belegen.


Zu dem Argument mit, das du nicht auch bezahlst und die anderen BAsis accounts die geld investieren, du das ist sicherlich richtig, aber wie ist das denn im Vergleich.
Du bezahlst nur dann, wenn du etwas kaufen willst, der Premium Account zahlt immer auch wenn er nicht online ist oder online sein kann wegen Grid PRoblemen, die Eigentümer ganzer Sims, zahlen auch weiter und das nicht gerade wenig, und haben aber gar nichts in der zeit davon.

Und wenn ich das in Relation sehe, dann entstehen den Premium Accounts und Sim Ownern im speziellen Finanzielle Ausfälle und das je nachdem nicht gerade in geringer höhe. Die Alternative wäre sicherlich, das LL Premiumusern dann die Downtime in L$ oder US$ gutschreibt und selbiges auch bei Sim Ownern machen würde, dann wäre es nebensächlich wenn es mal wieder down ist, bzw zumindest nicht ganz so tragisch, aber da eben genau das nicht passiert und scheinbar auch nicht passieren wird, müssen halt Alternativen genutzt werden.

Und sinnvollerweise, wäre es dann ja logisch erstmal die Leute so lange auszuloggen, die keinen verified Account haben, und wenn das nicht reicht die Leute mit Basis Account, da diesen eben in keinster weise ein Finanzieller Nachteil daraus entstehen kann.

Was die Mieter von Grund betrifft, nun sicherlich hast du recht denen würde auch als Basis Account ein nachteil entstehen, der aber sofern das LAnd bei LL gemietet wäre auch entschädigbar wäre, da das aber bei LL ja mit solchen konstellationen nicht geht, wäre das dann wiederum etwas das mit den Vermietern gergelt werden müsste.
Flood Mommsen
Registered User
Join date: 17 Jan 2006
Posts: 56
01-11-2007 13:27
From: Thygrrr Talaj
(...)

Kostenloses Code review, mit tausenden von Augen, und noch mehr Fingern, die gierig ans Bugfixing gehen. Es wird und kann nur gutes für SL dabei herauskommen.


Es geht mir gar nicht so sehr um den Code...dass der davon profitiert will ich gar nicht bezweifeln, es geht mir mehr um die Ästhetik. Wenn nichts schönes mehr da ist, nutzt mir ein einwandfreier Client auch nichts, SL ist dann nicht mehr interessant für mich. Die Wirtschaft, und die "Möglichkeiten des Portals" interessieren mich nur am Rande. SL ist nicht nur für Technik-Liebhaber und Web-Visionäre...Leben kommt erst durch die ganzen "normalen" Leute rein. Und wenn die das Weite suchen...nun ja...dann ist das hier sowas wie das Heise-Forum in 3D...fürchterlich...lol

~F~
Carola Conover
Confused
Join date: 20 Jun 2006
Posts: 40
01-12-2007 03:04
Nanü..... weshalb sollten den die Leute das Weite suchen, wenn der Client verbessert wird?
Die Residents gestalten doch die Umgebung, und wenn das durch neue Clients einfacher und schneller von statten geht, warum denn nicht?
Die Gefahr, dass jemand durch einen veränderten Client meine Account Daten ausspioniert, sehe ich als sehr gering ein, denn jeder Entwickler wird wohl mit Argus Augen den Code der anderen beobachten und somit wird jeder auf den anderen aufpassen, dass die da keinen Mist bauen (und man muss ja nicht sofort den ersten frei verfügbaren Client nehmen, der erscheint).

Vielleicht hab ich ja auch nur die Aussage von meinem Vorredner nicht verstanden...
Flood Mommsen
Registered User
Join date: 17 Jan 2006
Posts: 56
01-12-2007 03:30
Was ich meinte war, dass die Möglichkeit besteht, dass Sachen wie Copybot, etc jetzt quasi zum Standard werden, und es so sehr sehr einfach wird, Texturen und ganze Bauten zu kopieren. Die Möglichkeit war zwar schon immer gegeben, aber es könnte halt wesentlich einfacher werden. Mich selbst betrifft das nicht mal, das meine "Bauten" eher abstrakter Natur sind, und sicherlich völlig uninteressant für potentielle Kopierer.
Was ich fürchte ist, das viele Leute, die tolle Sachen bauen, oder schöne Texturen erstellen, es irgendwann sein lassen, weil ihnen die Lust vergeht, wenn ihr Zeug ständig kopiert wird, und SL damit an Reiz verliert...wenigstens für mich.

Sicherheitstechnisch habe ich keine Bedenken OS gegenüber, in der Hinsicht funktioniert die OS-Community eigentlich ausgezeichnet.

~F~
Hannes Brennan
Registered User
Join date: 21 Jul 2006
Posts: 46
01-13-2007 00:03
wie ich schon schrieb wir haben gesehen was LIBSL alles mit dem code machen konnte

COPYBOT
GRIDABSTÜRTZE ETC PP

nun mag ich mir gar nicht ausmalen wenn jeder diesen code in den fingern hat und jeder mit diesen code machen kann wie du schon sagtest copybot etc pp war auch mein erster gedanke als ich gelesen SL wird OS

mag sein das Libsl auch einige gute sachen mit dem code gemacht hat


ABER alleine die tatsache das sowas funksoniert sollte für linden erstmal ein zeichen sein das OS erstmal soweit zu stoppen und den server / client so auszuarbeiten das das copieren vom fremden gegenständen so zu erschweren das sich der aufwand gar nicht mehr lohnen würde komplett verhindern kannst du es nie das ist mir klar aber es schwieiriger machen
1 2