Content-Diebstahl in SL, unterstützt von Linden Lab

Absolut nicht! Er hat völlig Recht: OHNE KOPIEREN GÄBE ES NICHT EINEN COMPUTER !

Wer ne digitale virtuelle Welt erschafft muss damit rechnen, dass dort auch digitale Grundfunktionen, d.h. das Kopieren von Daten möglich sind...Microsoft ist durch digitale Reproduktion zum reichsten Konzern der Welt geworden und Bill Gates zum reichsten Mann der ganzen Welt.

Ich finde die Doppelmoral total übel...Zuhause haben die Leute 1000de MP3s oder Vids/Soft...die Designer und Builder kopieren ihre Texturen via Google und maulen jetzt rum wo es um ihre Einnahmen geht wie "böse" doch (Raub)kopieren ist !

Die Anti Copybot Fraktion ist echt nicht ganz dicht:
Da sagt man mal seine Meinung und schon meldete mich jemand völlig unbegründet als "Copybot User" und bannte mich in deren Shops. Angeblich führen die sogar intern eine Blacklist. Dabei habe ich mit dem Copybot noch niemals irgendein Objekt kopiert.

Das ich dort nie wieder etwas kaufen werde oder jeden davon abratete es zu tun, dürfte ja wohl klar sein!

...blinder Aktionismus einer hilflosen Gruppe sag ich nur!
Da wird man doch echt langsam sauer!

Den Chat mit '!quit' vollspammen ist Griefing, weil jedes normale Gespräch darin untergeht.
Ausserdem ist es fast wirkungslos. Man muss kein Genie sein, um den CopyBot ein bisschen zu patchen, so dass er den !quit Befehl ignoriert. Ich habs ausprobiert.

Der Copybot ist nicht grundsätzlich verboten. Verboten ist es, anderer Leute Werk ohne Erlaubnis zu kopieren. Das war schon immer so, ist nichts neues.

Der CopyBot funktioniert nur wenn man mindestens 2 Accounts hat - und ein Dieb wäre schön blöd wenn er einen guten Premium Account für Raubkopierei benutzt.
Da muss ich dir Recht geben.

Libsecondlife ist eine grosse Bereicherung für SL und LL.
Leider war es nur eine Frage der Zeit, bis jemand libsl für fragwürdige Geschäftemacherei (verkauf von CopyBot Download URL) missbraucht.

Was soll Linden Labs denn deiner Meinung nach tun ?
Bis jetzt hab ich hier noch keine vernünftige Idee gesehen.

ganz einfach

Libsl auflösen
alle accs von libslern Bannen und am besten gleich noch Hardware id Bann das sie auch nie wieder auf die idee kommen sich hier anzumelden
Open Source Einstelln
und die sicherheitstufe zwischen client und server hochschrauben

schwupp die wopp proplem gelöst

@Netfreak ich kann ihn schon verstehn warum er dich gebannt hat du bist ja einer von den leuten die den copybot und die häckergroub dahinter noch unterschützt und gutheisst dann brauch man sich nicht wundern wenn leute deine meinung nicht teiln können

ich zb kann auch leute nicht verstehn die sich nun vor libsl stelln und sagen was für ne tolel groub das ist aber das ist ihre meinung und die lass ich ihnen auch

meine meinung ist nunma das die nur böse absichten haben als gehöhren sie beiseitigt


und mal ehrlich wer prüft 1 Mille Residenten durch ob da nicht jemand nen copybot benutzt dieses verbot ist nicht mehr als schall und rauch


und wenn ich in euren augen nicht mehr ganz dicht bin nur weil ich gegen diesen häck und die groub bin kann ich damit leben

Come on ... du hast doch geschrieben"Fakt ist : alles was dein PC darstellen oder abspielen kann, ist kopierbar."

Auch wenn du "Fakt ist:" davor schreibst, bleibt das Unsinn.

OK, nenn mir bitte ein Beispiel für etwas, das nicht kopiert werden kann.

Mein Senf:

Also wenn ich mir hier so manches Gelappe durchlese: Bleibt echt mal aufm Teppich!

Die ersten Reaktionen sind ja noch verständlich, ich war auch geschockt als ich zum ersten mal von der Sache erfahren hab... ich kann auch die verstehen die sicherheitshalber erstmal ihre Läden dichtgemacht oder ihr Zeug gelöscht haben. Hätt ich wahrscheinlich auch. Die erste Reaktion von LL war ja auch nicht grade dazu angetan, das ganze zu klären, insofern haben sie da ganz schön versagt, allerdings hat sich auch das m.M. mittlerweile geändert.

Aber der Rest... Unabhängig davon, was man von libSL hält, ist es ein unabhängiges Opensource-Projekt. Wie soll LL das bitte "auflösen"? Das ist albern.
Was meine persönliche Meinung betrifft, halte ich die nicht alle für abgrundtief böse... der Umgang mit dem Copybot war meiner Meinung nach verantwortungslos und fahrlässig, und offensichtlich hat libSL auch Konsequenzen daraus gezogen, ob freiwillig oder aufgrung von Bans gezwungen, egal. Aber zu der Forderung, grundsätzlich alle die dem Projekt angehören zu bannen... ähem *augenbraue hochzieh*

Die Erklärung des (unrechtmäßigen) Kopierens mit Copybot zur TOS-Verletzung sollte eigentlich erstmal reichen, um diejenigen, die nicht völlig merkbefreit sind, von der Benutzung abzuschrecken. Wenn nächstes Jahr die zusätzlichen Assetdaten kommen, wird das ganze nochmal ne Nummer solider. Alles was dann in Sachen Sicherheit weitergeht, passiert eh nicht von heut auf morgen. Ich glaube auch nicht, dass es was bringt, z.B. die Kommunikation mit SL zu verschlüsseln, das kostet erstens Leistung und wäre letztendlich immer nur eine Lösung auf Zeit.

Was ich mir eher vorstellen könnte wäre eine Anti-Cheat-Software, wie sie auch bei anderen Spielen zum Einsatz kommt, PunkBuster zum Beispiel.

just my 2L$

einzige effektive lösung um alle häcker aufeinmal loszuwerden

lies den log sie haben ja angekündigt an den copybot weiterzuarbeiten für mich ist jeder in der groub ein mitäter wehre ich groubmember und würde höhren das meine member son scheiss proggen würd sie doch

A. Davon abhalten
oder
B.Aus der groub leaven und lieber mein eignes ding machen

da aber jeder die augen vor dem copybot wohl verschlossen hat muss man ja annehmen das alle davon gewusst haben

ergo haben sie sich zu mitätern gemacht da sie den proggen ja nicht dran gehindert haben was ich auf jedenfall machen würde




ROFL wie ich schon oben schrieb diese reglung ist nicht mehr als schall und rauch

oder wie willst du 1 millionen residenten dendenzen steigend überwachen das da auch ja keiner was illigaes macht? das ist nahzu unmöglich und die accs die die sperrend sind eh nur 2 accs oder meinst du jemand macht das mit seinem hauptacc?

eine Anti cheat software kann nix gegen einen expliot /häck ausrichten und selbst eine anti cheat software ist nur so gut wie sie programmiert worde

Die Aussagekraft des Logs ist objektiv betrachtet gleich null.
Selbst wenn er authentisch ist, es ändert nichts. Zum einen unterhalten sich da nur 5 oder 6 Leute, zum anderen kann man das Gesagte interpretieren, wie man grad Lust hat.

Oder, um Loaded Weapon zu zitieren "Ich sage nicht dass ich ihnen traue, und ich sage nicht dass ich ihnen nicht traue... aber ich traue ihnen nicht!"

Wie willst du jemanden davon abhalten, Unsinn anzustellen wenn er den Sourcecode eines Programms erstmal hat? Gut zureden? Ob alle wußten was da vor sich geht steht schonmal überhaupt nicht fest. Dass man vielleicht zusehen sollte, dass solche Leute die Gelegenheit erst gar nicht kriegen, bestreite ich nicht. Jetzt ist es passiert, und solange bis es eine bessere Lösung gibt muss jeder sehen wie er damit umgeht.

Sicher, du kannst nicht alle in SL überwachen. Irgendeiner kann dein Zeug kopieren und du merkst es nicht. Realistisch betrachtet fällt derjenige allerdings garantiert früher oder später mal auf, falls er deine Sachen irgendwo verwendet. Selbst wenn er einen Alt benutzt und sein Hauptaccount nicht gebannt wird, nur ein Idiot würde es nochmal versuchen.

Äh wie jetzt, eine Software, die Hacks aufspürt und unterbindet kann... das nicht... weil...? *stirnrunzel*

ok hab mich undeutlich ausgedrückt mein fehler

Eine anticheat software ist nur so gut wie sie programmiert worde und wenn nun eine programm lücke ausgenutzt würd die weder linden noch diesem anticheat tool bekannt sind nutzt dir das beste Anti Cheat tool nix es würde viel einfacher gehen ein copybot ist schiesslich eine programm änderung der server müsste nur den client überprüfen ob eine veränderung vorliegt sobald nur die

kleinste abweichung vom original code vorliegt läßt er den benutzter nicht ins game sowas kostet zwar alles programmier aufwand aber wehr sowas fördert brauch sich nicht wundern wenn er nacher die suppe aus zulöffen hat

du kannst mir trozdem nicht erzählen das es leute im team gibt die nicht vom copybot gewusst haben nicht bei diesem team die stecken alle unter einer decke

ist nunmal meine meinung ich hege ne ziemlich anti sympatie gegen solche häcker



wieso nicht? es ist doch sau einfach sich einen neuen account zu erstelln das dauert nichtmal 2 min und schon ist er wieder drinne und IP falls du damit kommen willst sind heute nicht mehr aussagekrätig ich sag nur proxy netzwerke und was da nicht noch alles gibt

wieso gibt es eigentlich soviele befürworter des copybotes?
wieso werde hier die taten einer häcker groub schöngeredet o.o

ich meine ich darf mich auch nicht in die mircosoft server häcken nur um zu zeigen es möglich wär
ohne mögliche nachfolgen für mich eins wär sicher wenn ich das machen würde könnte ich schonmal mein sparbuch plündern

Hier was lustiges zwischendurch :
Ich hab vor Zeugen den Copybot vorgeführt und wurde dafür gebannt.
Banndauer : 1 Stunde.
Offensichtlich kennen die verantwortlichen Leute ihre eigenen Spielregeln nicht, peinlich sowas.
Details siehe hier :http://blog.secondlife.com/2006/11/14/use-of-copybot-and-similar-tools-a-tos-violation/
Natürlich bekam ich weder Email noch IM zu dem Vorwurf, das hat man offenbar nicht nötig.

Soweit ich weiß, funktionieren die meisten anticheat-programme auch auf diese Weise... im Grunde wie Virensuchprogramme oder Spyware-Finder. Gewiß kann man das auch Serverseitig machen, ist allerdings IMO unnötig aufwändig und frißt Bandbreite. Ist eigentlich auch Wurst, wie es gemacht wird, machen müssen LL es irgendwann, das ist klar.


Naja, erzählen könnte ich es dir schon, aber glauben wirst du mir nicht
Ich weiß es nicht, beweisen kann's auch keiner, deswegen ist es letztendlich eine Sache der persönlichen Meinung.


Klar, trotzdem wird, wer einigermaßen was in der Birne hat, nicht auf die Idee kommen zweimal dieselbe Person zu beklauen. Oder überhaupt Content zu stehlen. Ist er so dumm, fliegt er halt wieder raus, benimmt er sich, hat er nochmal Schwein gehabt.

Die einzige Möglichkeit, sowas endgültig zu unterbinden wäre unverifizierte Accounts wieder abzuschaffen. Hey, ich bin dafür, aber wenn LL nicht wollen -warum auch immer, wer einen SL-Account anlegen kann sollte auch in der Lage sein, ein PayPal-Konto einzurichten- tja, deren Sache.


Ähem, ich sollte das wohl klarstellen:
Ich befürworte den Copybot nicht. Ich finde ihn eigentlich sogar richtig sch****e.
Das ist aber egal, weil es überhaupt nichts daran ändert, dass es ihn gibt und Leute damit Schindluder treiben können. Oder auch nicht. Mehr als den Mißbrauch zu bestrafen, wenn jemand dabei erwischt wird, ist im Moment nicht möglich, deswegen lohnt es nicht sich darüber endlos aufzuregen.
Dass das libSL-Projekt nur aus fiesen Hackern besteht, die allen böses wollen, ist eine Meinung, die man haben kann, keine Tatsache, die man schönreden müsste. Meine Meinung ist es, dass es einfach gar nichts gibt, was ein pauschales Urteil rechtfertigt, deswegen mache ich es auch nicht.


Schlechtes Beispiel ;P

Ich unterstütze den Copybot nicht, noch habe ich damit etwas je kopiert, was soll dieser Quatsch und diese Unterstellung??

Ich habe hier jedeglich darauf hingewiesen das es Gruppen gibt die den Copybot gutheissen. Diesen gehöre ich jedoch nicht an.

Und nur weil ich die Anti-Copybot Fraktion für sinnlos und übertrieben halte, heisst das noch lange nicht das ich ein "Copybot User" bin.

Stempelst du alle Leute so ab die nicht deiner Meinung sind und betreibst Rufmord? Hätte dich eigentlich als toleranter eingeschätzt.

netfreak du stempelst doch auch jeden der gegen den copybot ist als geldgeil ab?

oder

die leute haben eins an der waffel

weisst du noch wo wir 2 an der strandbar standen und als ich gesagt habe ich bin gegen den copybot kamm von dir die frage

"gehöhrst du auch zu diesen geld geilen shoptyben"

sinngemäß wiedergegeben tollerant ist das auch nicht gerade

ich schriebn schon oben DAS IST NUR MEINE MEINUNG die muss keiner teiln


ausserdem hab ich nicht gesagt du bist ein copybot user das würde ich dir auch nie unterstelln dafür kenn dich zu gut sondern ich hab nur gesagt das du ihn gutheisst aus meiner reinen beobachtung her ich lass mich gerne berichtigen und eines bessres beleheren

wenn sich irgendwehr durch meine aussagen angriffen fühlt dann tus mir leid das war nicht meine absicht

Weis man überhaupt schon,ob schaden angerichtet wurde durch den copypod?
Also ich hab sowas noch nie wo gesehen,geschweige denn im einsatz.
Was aber gut währe währe ein Buildercopypod.
Eine Software,die einen angehenden,lernenden Baumeister sagt,wie die Prims eines Bauwerkes gemacht wurden das ihn gefällt.
So kann man lernen es selbst zu machen.
Vielleicht wird der Copypod ja eines Tages umprogrammiert und dann so zu einem wichtigen Tool für Baumeister.
Bedenkt,das viele schädliche Bakterien sich einmal mit uns in Symbiose gegeben haben und heute für uns Lebenswichtig sind.
Vielleicht entwickelt sich eines Tages der Copypod auch zu so einem ding.
Klar,missbrauchen darf man sowas nicht und schon gar nicht um Geld damit zu verdienen.
Also die gehören dann bestraft.
Aber andererseitd kann man mit der Schnappschussfunktion auch Grafiken kopieren.
Mir ist aber noch nicht zu ohren gekommen,das da jemand auf diese weise Grafiken gestohlen hat um sie für seine Bauwerke zu benutzen oder um sie gar zu verkaufen.
Also erlich weis ich jetzt bald nicht mehr,was ich denken soll.
Vielleicht ist das aber auch nur so,weil ich erst neu in SL bin.
Ich begreife zwar einzelne Orte,jedoch nicht was in und hinter diesem System steckt,die diese am Leben erhalten.
Naja,beobachten wir mal,wie sich das weiterentwickelt.

Nein, wieso abstempeln? Und wieso versuchst du jetzt eigentlich meine Aussagen zu verdrehen?

Nochmal -> (siehe auch POST NR.#26):
Fakt ist das die Anti-Copybot Leute mich unbegründet (ohne Warnung oder sonstwas) in irgendwelchen SHOPS bannten und RUFMORD gegen mich betreiben.
Warum nur? habe ich jemals ein Objekt kopiert oder verkauft? -NEIN !
Von wegen Toleranz: Es ist radikal blinder Aktionismus und ein vergehen gegen die eigenen Kunden, was soll ich bitte daran tolerieren noch gutheissen?

Deswegen stehe ich weiterhin zu meiner Vermutung, das es bestimmte geldgierige Kommerzleute (Verkäufer) gibt, die hinter dieser Interessengruppe stehen.
So kann ich mehrfach bezeugen das diese Objekte mit dem Namen "Copybot, buy it here" etc... bei ihren Protesten für bis zu 2900L$ an unwissende User verkauften. (Welche natürlich Fakes waren, da Copybot free und Open Source ist).
Gab man in Search den Namen copybot ein, wurden 3 vermeintliche Shops vorgeschlagen in dem die Bots positiv beworben wurde!
Alle 3 Orte stellten sich als "Stop the Copybot!" Proteststellen herraus.

Und offensichtlich ging es ihnen nicht nur ums schnelle Geld, sondern auch darum alle diejenigen, die ihnen solch ein Objekt abkauften, auf die "Copybot User List" zu setzen sowie später bei Linden Labs anzuzeigen.
Genau so ist es mir nämlich wiederfahren. Und zu diesem Zeitpunkt gab es auch noch keine Meldung von Linden Labs zu dem Problem oder der Begründung -> TOS Violation.

Das war eine Frage, keine Aussage.

gut dann habe ich deinen post falsch aufgenommen und dann endschuldige ich mich natürlich auch dafür wenn ich irgendwas falsches behauptet habe

aber ich kann die leute schon verstehn die die copybots fake verkaufen würde ich auch so machen um

leute dranzukriegen

Ich bin sicher, dass es bereits duzenden Vorschläge gibt die eigenen Kreationen zu sichern. Die sicherste finde ich Signaturen.
Lange bewährt und seit Ewigkeiten in der Industrie eingesetzt.

Du signierst alles was DU erzeugst. Keiner kann dann das Objekt kopieren und sagen es gehört ihn, weil er nicht den privaten Schlüssel für hat. (kling unglaublich aber es funktioniert)

Du signierst also alle Objekte die dir gehören und wenn es irgendwo anders auftaucht, kann der Besitzer zur Rechenschaft gezogen werden.

Content Diebstahl wird in keiner Form seitens Linden Lab unterstützt. Das Benutzen von CopyBot und ähnlichen Programmen zum einloggen in Second Life is laut den Terms of Service (Abschnitt 4.2) grundsätzlich untersagt und kann zur Terminierung der beteiligten Accounts führen

http://blog.secondlife.com/2006/11/14/use-of-copybot-and-similar-tools-a-tos-violation/

(4.2 You agree to use Second Life as provided, without unauthorized software or other means of access or use. You will not make unauthorized works from or conduct unauthorized distribution of the Linden Software.

Linden Lab has designed the Service to be experienced only as offered by Linden Lab at the Websites or partner websites. Linden Lab is not responsible for any aspect of the Service that is accessed or experienced using software or other means that are not provided by Linden Lab. You agree not to create or provide any server emulators or other software or other means that provide access to or use of the Service without the express written authorization of Linden Lab. You acknowledge that you do not have the right to create, publish, distribute, create derivative works from or use any software programs, utilities, applications, emulators or tools derived from or created for the Service, except that you may use the Linden Software to the extent expressly permitted by this Agreement. You are prohibited from taking any action that imposes an unreasonable or disproportionately large load on Linden Lab's infrastructure.

You may not charge any third party for using the Linden Software to access and/or use the Service, and you may not modify, adapt, reverse engineer (except as otherwise permitted by applicable law), decompile or attempt to discover the source code of the Linden Software, or create any derivative works of the Linden Software or the Service, or otherwise use the Linden Software except as expressly provided in this Agreement. You may not copy or distribute any of the written materials associated with the Service. Notwithstanding the foregoing, you may copy the Linden Software that Linden Lab provides to you, for backup purposes and may give copies of the Linden Software to others free of charge. )

Solltet Ihr jemanden mit CopyBot erwischen, dann schreibt bitte einen Abuse Report mit Hilfe des Help Menüs -> Report Abuse.

Darüber hinaus könnt Ihr eine DMCA Beschwerde per Fax/Brief einreichen, sollte Content von Euch kopiert oder geklont worden sein.

http://secondlife.com/corporate/dmca.php