Kubwa - der einfachste Groupinviter Service in Secondlife

gelöscht

Warum lässt du dich immer wieder für Werbung einspannen?

Oh Aleco
Schau dir doch mal deine eigenen Beiträge an. Merkst du was?
Natürlich darf nuuur Aleco hier Werbung machen. Und dann auch nur solche Beiträge, die vorher auf Heise&Co erschienen sind.
Wenigstens schafft es menschling mehr als nur einen Beitrag bestehend aus Überschrift, einem halb sinnvollen Satz und den passenden Link dazu zu posten.

Oh, seine Worte passen zu den Links?
Muss ich doch noch mal genauer nachlesen.

@menschling Aabye

Netter Service menschling. Werde mir das mal genauer anschauen.

sorry aleco wenn mir etwas gefällt mach ich halt für andere werbung

kannst du dich noch errinern ich hab mal für dich auch mal sehr aktiv werbung gemacht

Ja, ich kann mich gut an die Beschwerden erinnern und an die Leute, die ich beruhigen musste. Sie haben dann eingesehen, dass du es eigentlich nur gut meinst.

cu
Aleco

Hallo Simba,

bin mir nicht 100% sicher, aber Kubwa.de und Simba Fuhr, das gehört doch zusammen, oder? Warum lässt du die Threads eigentlich in allen Foren jetzt von diesem M.A. promoten? Käme glaube ich besser an, wenn du das selbst machst. Rein aus Neugier...

Dann sind mir in den letzten Monaten immer wieder deine Name2Key-Sammler in den Sandboxes aufgefallen. Muss mühsam sein, die immer wieder überall zu rezzen. Es gibt mehrere Mittel, das Autoreturn zu umgehen, falls du da einen Tipp brauchst, meld dich gerne.

@ezian mal nen tip das funktioniert nächste woche nicht mehr siehe updates der server

Interessant. Kannst mal einen Link geben? Find ich grade nicht ...

na klar

https://wiki.secondlife.com/wiki/Release_Notes/Second_Life_Beta_Server/1.25

Ok, "Autoreturn can be circumvented by changing links in a script" ist weg. Find ich aber gut. Alle Sandboxes sind inzwischen vollgenagelt mit irgendwelchen stationären Scannern und was weiß ich nicht alles.

Es gibt nach wie vor die (legalere) Möglichkeit, alle X Minuten (x = AutoreturnZeitDerSandbox - 15) einfach ein neues Objekt zu rezzen und das alte sterben zu lassen. Das scheitert zwar irgendwann, wenn das Rezzen grade zu einem Zeitpunkt stattfindet, wo's dem Sim schlecht geht, aber mit Glück überlebet das Objekt so 2-3 Tage.

Wir wollen ja Simbas GroupInviter-Thread nicht völlig zweckentfremden, genug des OT.

Mal eine Frage zur Technik: Inwieweit sind solche Scanner eigentlich erwünscht/legal/geduldet?

Nun, da gibt es ja verschiedenstes. In Sandbox hängen viele kleine stationäre Scanner rum, die den HUDs ihrer Eigentümer melden, welche Avatare alle so in der Sim sind.

Simbas Name2Key Scanner füttert seine Name2Key-Datenbank. Da gibt es ja auch eine sehr große, die w-hat.com. Zum Scripten ist sowas unverzichtbar, zu Namen die Keys zu bekommen. Kritik ist zwar immer wieder, dass sowas missbraucht werden kann (z.b. kannst du jemand per Key automatisiert mit IMs zuballern). Aber es ist halt auch für viele legale Zwecke unentbehrlich. Die Keys bekommt man sowieso, wenn man in der Nähe von anderen Avataren sind. Insofern sind Name2Key-Scanner meiner Meinung nach völlig legitim.

Was andres ist natürlich die Umgehung des Autoreturns (was Simba aber nicht tut). Grade diese ganzen Simscanner, die einzelnen zeigen, wer in der Sim ist, laggen, und viele HUDs sind so schlampig programmiert, dass die Scanner dableiben, auch wenn der Avatar längst weg sind und laggen rum. Dieser Link-Exploit fürs Autoreturn wurde von Linden geduldet, wird aber ja jetzt abgeschafft. Autoreturn-Umgehung dadurch, das Objekt einfach immer neu zu rezzen, ist, solange Linden nichts definiert, eine Grauzone. Denn juristisch gesehen ist es ja kein echtes Noreturn. Man löscht das Objekt immer selbst und lässt halt automatisch ein neues rezzen.

Oo, ich wusste nichma das hier werbung gemacht wurde, ganz ehrlich Oo

das is mir nur aufgefallen eben gerade, als ich mal wieder hier im forum nach meinem namen gesucht habe.

Das glaube ich dir sogar.

cu
Aleco

gelöscht

Sicher Simba

http://slinside.com/index.php?option=com_fireboard&Itemid=462&func=view&catid=38&id=154079#156408

http://www.slinfo.de/phpbb/viewtopic.php?p=295387


Halt ne spontane virale Kampagne ...

gelöscht

Auch wenn es nett ist, dass man füreinander Werbung macht ...

Auch wenn das vielleicht eine möglicherweise gute Idee ist ...

Selbst der Hersteller und Anbieter dieses Service hat in diesem Thread deutlich gemacht, dass er diesen Thread als Werbung für sein Produkt ansieht.

Dann lassen wir es doch bitte auch bei einem Thread, der langsam runtersackt, anstatt ihn nach der Vergabe dreier weiterer Slots durch einen neuen Post wieder hochzubumpen.

Ich dachte: "Endlich was Neues im deutschen Forum" ... und dann ist es nur die Meldung, dass nun 26 statt 29 Plätze bei einem Dienstleistungsservice frei sind.

Dieser Service mach dich begeistern, Menschling, doch leider vertun wir uns auch die Chance, zu diskutieren und gerne auch zu streiten.

SL ist eine so faszinierende Kommunikationsplattform, gibt es da nichts anderes im Forum zu besprechen, als einen von vielen Group-Inviter-Services hochzujubeln?

Danke fürs Verständnis, und danke auch für eine Erklärung, wenn ich mit meiner Meinung falsch liege.

Moin Danziel & Simba,



*hm* Ich selbst hatte mal mit dem Gedanken gespielt einen aehnlichen Service anzubieten. Kurz danach hatte Tobi mal einen Group-Invite-Spam-Bot am laufen. Und die Auswirkung hatte mich damals ueberzeugt meinen libsl Code nicht oeffentlich anzubieten.

Was mich am meisten an Kubwa Thor stoert is, dass ich selbst dann Invites bekomme, wenn ich Kubwa Thor gemutet habe. Gibts dazu nen Jira?

Allgemein denke ich dass ein Group-Invite-Spam-Bot keine gute Idee ist! Jedes blaue Fenster, das nach einen Teleport erscheint, erhoeht die Chance des Strg-H.

ciao,Kephra

Das wird wohl daran liegen - schätze ich - dass nicht Kubwa Thor, sondern ein Bot mit einem andren Namen die Invites ausgibt. Mute den doch, dann müsste ja Ruhe sein.

Ich selbst bin extrem allergisch auf Advert-Spam, kommt mir sowas 3x innerhalb einer kürzeren Zeitspanne, gibt's auch mal ein Ticket an LL. Wenn man sich den Incident Report gelegentlich anschaut, hat sowas wohl auch Erfolg.

kubwa thor ikst der bot, ja.
aber es ist kein spam, denn wenn du das land einer person betrittst darf diese person dir einen group invite schicken solange es keinen spam gibt.
und das ist kein spam, denn er invited dich lediglich einmal solange du auf dem land bist oder pro tag.

Ein abuse report desswegen finde ich etwas überzogen, dann könnte ich auch sagen: warum gehst du da denn hin ?

Ich bin ja nicht doof und habe in meinen bots starke anti spam routinen eingebaut

wems nicht passt auf land von anderen eingelkaden zu werden, der sollte es nicht betreten.

(botcode lässt nur invites zu, für avatare die auf dem selben sim wie der scanner sind, das ist NUR eine der anti spam schutzvorrichtungen)

Mein bot kann nichts dafür das er euch einlädt und das es such nervt, sondern der, der den bot nutzt. Ein bot ist nur das Mittel zum zweck.

Messer sind tolle mordwaffen, allrdings wird der verurteilt, der das messer nutzt, nicht das messer selber.

Das mit Advert Spam meine ich vor allem auf Sandboxes bezogen.

brrr schüttel, das muss man 3 mal lesen. Es ist kein Spam, solange es keinen Spam gibt? Im Prinzip hast Du aber recht, so lange die Regeln der TOS nicht mißachtet werden, kannst Du auf Deiner Parzelle machen was Du möchtest. Meinetwegen auch die Gäste mit ScaryMovie Maske anspringen. Ob der dann auch wiederkommt, ist eine andere Sache.
Ich persönlich lehne Gruppeneinladungen, Objekte oder was auch immer generell ab, wenn mir nicht vorher klar ist, was ich damit soll.
Wenn mich etwas interessiert, fordere ich es per klick an.


Ja der Zweck heiligt nicht immer alle Mittel. In dem Fall der Group Inviter ist es in Ordnung, weil hier wieder mal eine Schwäche (fehlenden Routinen) der LSL ausgeglichen wird. Ab und an verwende ich auch mal 3 oder 4 Bots als Schaufensterpuppen, um die Ausstellungsstücke besser nahezubringen.
Leider werden Bots aber auch sehr oft für illegale Aktionen verwendet, siehe Copybots oder für zweckentfremdet als Camperbots.


Ja sicher, allerdings hast Du als Hersteller auch eine gewisse Verantwortung. Zum Beispiel verursachte mal eines meiner Produkte durch einen ungewollten Bug, das eine Sim regelmäßig jede 23 Minuten neu gestartet wurde. Nach bekanntwerden des Bugs, habe ich das Produkt erstmal sofort vom Markt genommen und eine stabile Version ausgearbeitet. Zum Glück waren seinerzeit nur 8 Produkte davon im Umlauf, so dass der Austausch relativ reibungslos von statten ging. Das Wissen über den Simcracker wurde dann auch nie wieder angewendet, im Gegensatz zu Tools die offen damit werben, dass man mit ihnen Sims zum Absturz bringen kann. Das ist zum Beispiel in meinen Augen verantwortungslos, denn der Zweck eines Tools welche Sims abstürzen lassen sollen, liegt klar auf der Hand. In dem Fall macht sich der Ersteller auch ein Stück weit mitschuldig.
Andererseits verkaufe ich auch Kommunikationstools. Man könnte einiges davon auch böse Wanze nennen. Ursprünglich waren diese Kommunikationswerkzeuge dazu erschaffen, um zum Beispiel Kundenverhalten zu testen, Produktverbesserungen vorzunehmen oder einfach nur um zu wissen, was in einem der Stores los ist. Wäre nicht das erste mal, das einige die Dreistigkeit besessen hätten, ihre Sachen per Bauchladen unter meinem Namen, in meinen Stores zu verkaufen.
Daher wird auch die Belehrung mitgegeben, das die Weitergabe oder Veröffentlichung persönlicher Gespräche illegal ist, AUCH wenn die "Wanze" auf dem eigenen Grundstück positioniert wurde.
Ferner habe ich mir auch nicht sonderlich Mühe gegeben das Kommunikationstool gesondert zu verbergen, sie ist mit einfachen Mitteln aufspürbar. Was nicht daran liegt, das ich es nicht könnte wenn ich es wollte, sondern eher den Mißbrauch als Griefertool abzuwenden.
So tragen auch die Ersteller des Werkzeugs eine Mitverantwortung, siehe Oppenheimer.

Moin Ezian & Simba,



*hm* nein ... is leider nen 'Bug' im SL, der immernoch aktuell ist. Ausprobieren:

Log dich mit zwei Avataren ein, der erste sollte in einer Gruppe sein, fuer die er Inviten darf, der zweite mutet den ersten, der erste invited, der zweite bekommt trotz Mute ein blaues Invite Fenster.



Die Idee mit dem AR kahm nicht von mir. Aber wo du es ansprichst denk ich dass Kubwa wohl schon einige ARs gesammelt hat. Ich denke fuer dich als Bot Designer ist es wichtig mal zu gucken, obs zu o.g. Bug einen Jira gibt, ggf. selber als Kubwa einen zu bauen, und mich und alle deine Kunden zum Voten einladen. Falls dann Linden mal die ARs durchguckt, so ist Kubwa kein Spam-Bot, sondern ein wertvolles Mitglied der Gemeinschaft, dem das Spam Problem bekannt ist, und der mit Linden/Jira daran arbeitet SL zu verbessern.



Ich weis nicht, ob Du seit meinem Mute den Kubwa Thor verbessert hast? Jedenfalls wurde ich damals mehrmals eingeladen, sonst haette ich den Bot nicht gemutet, und mir waere nicht aufgefallen, dass ich trotz Mute weiterhin Invites bekomme. Als Abfragen sollten dort mindestens rein:

- Ist der AV schon in der Gruppe ? Mit dieser Abfrage ist der Bot den meisten dummen Newbie Host/Greetern ueberlegen. So wurde ich z.b. letzte Woche im Nachbarclub drei mal von einem uebereifrigen Newbie hintereinander eingeladen, obwohl ich Gruendungsmitglied der Landowner Gruppe bin, nur eben nich das Gruppen Tag trug. *lol* Zum Glueck wars ein Newbie und kein Bot, so dass der IM Chat dann lustig war, und der Newbie sogar Tip bekommen hat. Jetzt checked sie (hoffentlich) vorher, ob der andere schon in der Gruppe ist, und verwickelt Besucher in IM Chats bevor Sie ein Invite macht.

- Habe ich dem AV schon ein Invite geschickt ? Hier wuerde ich unterscheiden um was fuer eine Gruppe es geht. Bei einer Landownergruppe, z.b. Mall, kann ein zweiter Invite geschickt werden, bei allen andern sollte niemals ein zweiter Invite geschickt werden.

Zweite Abfrage hat zumindest von einigen Wochen bei Kubwa Thor gefehlt.



Und damit landest du dann bei meiner Aussage: Ein Group Invite Bot ist, evtl keine Gute Idee, weil Du damit einige Kunden verschreckst. Siehe hierzu diverse SLX Theads zur Thematik, was eine Mall/Shop/Club machen/vermeiden sollte.



Genau das war leider auch meine Erfahrung mit meinem Bot. Fuer Landowner Gruppen ist so ein Bot noetig und sinnvoll. Aber so wird ein Bot eben selten eingesetzt. Meist faellt er negativ als Group-Invite-Spam-Bot auf.

ciao,Kephra