Werbung für Folterwerkzeuge

Naja, eventuell sollte man E.A. Poe und alle anderen Horror-Autoren auch gleich in SL verbieten. Und am besten die Bibel gleich mit, ich mein, da wird sogar offen dazu aufgerufen Andersdenkende und Ungläubige zu töten. "Welcher des HERRN Namen lästert, der soll des Todes sterben; die ganze Gemeinde soll ihn steinigen. Wie der Fremdling, so soll auch der Einheimische sein; wenn er den Namen lästert, so soll er sterben."3.Mose 24,16)
Na, wär das nicht mal ein Ansatz?
*g*

OH! Steinigungen das ist mal ne super idee

dazu gibt es "JEHOVA JEHOVA JEHOVA" soundgesten
verschiedene sets von steinen zum werfen und falsche bärte
denn weibliche avatare sind bei steinigungen nicht erlaubt

hoffentlich ist noch keiner vor mir auf eine solche idee gekommen

g.t.

Immer das gleiche. Wer redet denn von Texten?

Hat jemand "Feuchtgebiete" gelesen? Das ist auch nicht verboten, Darstellungen des Inhaltes wären es aber wohl. Ja, auch Darstellungen von Bibelinhalten sind nicht unumstritten, siehe den Film von Mel Gibson.

Hier geht es um eine übertriebene Gewaltdarstellung und einige Kommentare hier zeigen, dass die Relationen bei Gewaltdarstellungen wie sie der Gesetzgeber sieht, wohl nicht von allen so gesehen werden. Dummerweise gilt die Ansicht des Gesetzgebers.

cu
Aleco

bisher dachte ich es geht um verschiedene meinungen VON USERN zu gewaltdarstellung
bzw. der darstellung welche wirkung gewalt hat
ich habe hier noch keinen kommentar eines gesetzgeber gesehen und also bitte die kirche im dorf lassen

apropro kirche, die bemerkungen zu bibel und co waren ironisch gemeint

übertriebende gewaltdarstellung findest du im neuen rambo film
und der läuft im kino

g.t.

Lies und versteh doch bitte endlich worum es mir geht. Was du in SL machst ist mir ziemlich wurst, das ist deine Angelegenheit. Deine Werbung in einem Öffentlichen Forum mit der von dir gewählten Beschreibung trägt in meinen Augen dazu bei, das Bild von SL noch weiter in die Ecke "Freaks und Co." zu schieben und ist noch dazu geeignet, die Bundesprüfstelle auf den Plan zu rufen. Genau hier kommt der Gesetzgeber in Spiel. Als Maßstab solltes du nicht einen Kinofilm nehmen, sondern ein Computerspiel, das ist eher vergleichbar.

Du weist doch selbst, dass US-Spiele hier oft nur in entschärfter Version auf den Markt kommen und dass der Grund dafür eben meist spritzendes Blut ist. In den USA gelten andere Regeln, da ist es eher der Sex, der einem Spiel oder Publisher zum Verhängnis wird, bestes Beispiel ist Rockstar mit GTA und Hot Coffee.

Es geht hier auch nicht darum, irgendwas in SL zu verbieten. Es geht einfach darum, ob eine solche Werbung unbedingt in einem öffentlichen Forum sein muss.

cu
Aleco

"Feuchtgebiete" ist postpubertäre Pipi und Kaka-Literatur. Erinnert mich immer an Ingo Appelt mit seinem permanenten "Ficken". Bis zu diesem Buch mochte ich Charlotte Roche eigentlich....


Und noch was Grausliches:


/196/be/248766/1.html

Du sagt es ja selber es ist deine meinung, das meine werbung irgdenwelche aktionen oder meinungen hervorrufen könnte.
also weit und breit kein gesetzgeber , sondern nur vielleicht und könnte
also lieber vorauseilender gehorsam

sorry das ist nicht meine art und weise



durchsolche aussagen erscheint es aber so das schon irgdenwer schon gegen ein gesetz verstossen hat

in welche ecke irgdenwer sl drängt bzw. drängen will ist mir egal
ich bin nicht hier um anderen zu gefallen

irgdenwie dreht sich die argumentation im kreis
wir haben eben unterschiedliche ansichten zu diesem thema
also ende der diskussion

ausser wir starten einen FLAMEWAR

*sigh*

Lies die Bestimmungen durch, vergleiche sie mit deiner Werbung bei Silvio. LL hat durch das Löschen deines Beitrages hier ja schon eine Meinung kund getan.

Das "könnte" bezog sich darauf, dass glücklicher Weise noch kein Antrag gestellt wurde. Das kann sich aber jederzeit ändern.

Das es dir egal ist, wo du mit deiner Aktion andere hindrängst spricht in meinen Augen nicht gerade für dich. Nein, das ist keine Einladung zum Flamewar. Ich bin auch ein Teil von SL und ich mag deine Aktion absolut nicht.

cu
Aleco

SL ist aber kein Computerspiel. Und auch nicht mit diesem vergleichbar, sondern das ist am ehesten mit einem Webbrowser vergleichbar. Nur dass man da nicht im WWW Seiten aufruft sondern in einem 3D-Universum irgendwelche Seiten aufruft.
Lies die TOS, da steht das genau so. Linden macht nicht die Inhalte.

Wenn du SL als Computerspiel siehst, dann darfst du das als deutscher gar nicht benutzen.
Das hat nämlich keine Altersfreigabe, darf also folglich entsprechend §12(3) JuschG nicht mal runterladen, da es nicht gekennzeichnet ist. Das fällt nämlich bereits unter "Versandhandel".

Aber: SL ist ja kein Spiel, das Programm, das du runterlädtst ist lediglich ein Viewer, mit dem du das Grid betrachten kannst, und auf dem befinden sich eben die Inhalte. Es nichts anderes als wenn du den Firefox oder den Internet Explorer benutzt.

Und das StGB unterscheidet in §131, das ist u.a. der Paragraph, der Schriften mit menschenverachtenden Gewaltdarstellungen verbietet, ausserdem nicht zwischen den verschiedenen Medien. Auch Filme zählen da zu den "Schriften" nach§11(3) StGB.
Ist eine Gewaltdarstellung entsprechend dieses Paragraphen einteilbar, dann ist das ein Vergehen. Kann man die Gewaltdarstellung nicht damit beschreiben, dann ist sie legal, auch wenn sie explizit ist.
Und die Medien mit dieser Darstellunng sind es auch.
Sie können höchstens noch vom JuschG betroffen sein, darunter fallen Medien, die
"1.
einen der in § 86, § 130, § 130a, § 131, § 184, § 184a oder § 184b des Strafgesetzbuches bezeichneten Inhalte haben,
2.
den Krieg verherrlichen,
3.
Menschen, die sterben oder schweren körperlichen oder seelischen Leiden ausgesetzt sind oder waren, in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellen und ein tatsächliches Geschehen wiedergeben, ohne dass ein überwiegendes berechtigtes Interesse gerade an dieser Form der Berichterstattung vorliegt,
4.
Kinder oder Jugendliche in unnatürlicher, geschlechtsbetonter Körperhaltung darstellen oder
5.
offensichtlich geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit schwer zu gefährden."

Rechtlich gesehen dürfte sich das virtuelle Pendel in SL so kein bisschen anders verhalten als ein virtuelles Pendel auf einer Webseite. Oder als die Illustration in einem Buch von E.A. Poe. Oder als ein solches Bild in einem Comic.

Der Streitpunkt hier ist: Ist die Menschenwürde dabei verletzt oder nicht.
Wenn sie es ist, dann sind diese Medien der Nachzensur zu unterwerfen, die müssen indiziert werden.
Ist sie dabei nicht verletzt, dann kann höchstens noch Absatz 5 greifen.
Und dazu gibt es noch nicht sonderlich viele wissenschaftlich haltbare Studien, inwieweit der Anblick eines Folterwerkzeuges die Entwicklung beeinträchtigt.

Und ob die Menschenwürde verletzt wird oder nicht, das hängt wohl davon ab, was da zu sehen ist. Das BVerfG sieht jedenfalls den Menschen als ein "Wesen, das in Freiheit über sich selbst bestimmt". Und ob ihm das allein durch so ein Pendel genommen wird, das ist wohl nicht so einfach zu klären, da es dirket auf die Umstände ankommt, in denen ein Werkzeug eingesetzt wird.
Waffen wie Sturmgewehre und Landminen dienen einzig allein dazu, Menschen zu töten und zu verletzten, aber dennoch sind diese Dinge an sich nicht verboten.
Genausowenig, wie Abbildungen von Schwertern verboten sind.
Eben weil nicht Gegenstände die Menschenwürde verletzen, sondern konkrete Handlungen.
Und die wurden hier sicher nicht beworben.
Aber wenn es in Deutschland eine Volkskrankheit gibt, dann ist das der vorauseilende Gehorsam.

Versteh mich nicht falsch, ich schau normal schon drauf, dass die Regeln des Zusammenlebens eingehalten werden, und ich setz mich auch nicht ohne Grund für einen vernünftigen Jugendschutz ein. Aber dieses Instrument kann auch Schaden anrichten, wenn man es falsch benutzt.
Mir geht es nicht direkt darum, dieses eine Pendel nun zu legalisieren. Aber Wenn das Pendel verboten wird, dann müssen auch alle anderen Werkzeuge und Gegenstände verboten werden, mit denen die Menschenwürde in strafbarer Weise missachtet werden können. Also sämtliche Waffen, Gefängnisse, etc. Mitunter sogar alles, was dazu verwendet werden kann Menschen Gewalt gegen ihren Willen anzutun.Zigaretten, Bügeleisen und Autobatterie inklusive, denn auch sowas sind moderne Folterwerkzeuge...


Und das Buch "Feuchtgebiete" wär wohl auch als Film völlig legal, und wenn es als Film indiziert wird, ist auch das Buch zu prüfen und zu indizieren (und umgekehrt).
Schau einfach mal in §11 StGB.

Nimmt das Thema nochmal ein Ende ? Wir wissen ja nun das die deutschen Gesetze hinterher hinken oder wirklich lustig sind. Wie dem auch sei jedes Land kann die Gesetze machen wie sie möchten, mal lustiger mal weniger. Aber was manche mal begreifen könnten, SL ist keine Deutsche Firma und unterliegt daher auch nicht den deutschen Gesetzen. Ich weiss das es viele nervt aber das ist nun mal so und wird auch nicht geändert. Es gibt in SL PG und Mature Areas. Foren sind bekanntlich PG, so nun (und ich habe das bild ja nichtmal gesehen um das es ging) wenn keine nakten Tatsachen gezeigt wurden, nicht Leute oder Firmen oder bestimmte Rassen, Politische oder religiöse Inhalte aufgelistet wurden fällt es erstmal nicht unter "ToS (terms of service) or CS (community Standards ) Violation". Und schon garnicht unter Mature. Weitehin gilt Blut und Beschimpfungen oder vulgärer Sprachgebrauch gehört nicht in eine PG Zone. Somit kann wenn das Bild als Beispiel nur das Spielzeug enthält ohne Avatar in bestimmten Posen, ohne Blut und neutralem Sprachgebrauch auch für eine PG zone verwendet werden. Alles darüber gehört in Mature. Da wie oben gesagt die Foren PG sind, wird das Bild halt so aufgesetzt mit dem vermerk "weitere Informationen Ingame" Slurl dazu und Aleco oder auch andere können sich auf den Kopf stellen und mit den Pobacken Nüsse knacken. Es ist erlaubt als Advertisement in allen SL foren da es nun PG ist. Super eh ?

>>>>> Nimmt das Thema nochmal ein Ende ?

Vor allem dann nicht, wenn du nun einen neuen Aspekt Europa vs. USA einbringen willst.

>>>>> Wir wissen ja nun das die deutschen Gesetze hinterher hinken oder wirklich lustig sind.

Wem oder was hinken die hinterher?

>>>>> Aber was manche mal begreifen könnten, SL ist keine Deutsche Firma und unterliegt daher auch nicht den deutschen Gesetzen.

Doch.
Im Falle der VAT mussten dich die Lindens der europäischen Finanzbehörden beugen.

Linden ist ein internationales Unternehmen mit Hauptsitz in den USA.
Das bedeutet nicht, dass internationale Regeln und Abmachungen nicht gelten.

>>>>> Ich weiss das es viele nervt aber das ist nun mal so und wird auch nicht geändert.

Wie gut, dass dem nicht so ist.

>>>>> ... fällt es erstmal nicht unter "ToS (terms of service) or CS (community Standards ) Violation".

Nun, die Lindens haben hier reagiert, egal ob richtig oder falsch, sie haben den Beitrag moderiert. Also fällt es doch wohl doch darunter ...

>>>>> Und schon garnicht unter Mature. ... usw.

OK, verstanden, bekannt, been there, seen that.

Was willst du uns eigentlich mit den Ausführungen über mature und pg sagen, was im Rahmen dieses Threads neu wäre?

>>>>> und Aleco oder auch andere können sich auf den Kopf stellen und mit den Pobacken Nüsse knacken.

Hast du eigentlich mitbekommen, dass die Lindens dem Anliegen von Aleco gefolgt sind, ohne dass er die von dir beschriebenen Verrenkungen machen musste?

>>>>> Es ist erlaubt als Advertisement in allen SL foren da es nun PG ist. Super eh ?

Und warum ist es dann verschwunden?

Ja ich habe das mitbekommen. Nochmal weil du es ja anscheinend nicht verstehst. Die haben es gelöscht, rausgenommen weil "mature" content in einem "pg" forum gezeigt wurde. Nun vielleicht begreifst du endlich wieso ich PG und Mature angesetzt habe. Und es ist totaler schwachsinn zu behaupten LL musste sich dem Fianzamt beugen. Genauso wenig wie SL oder auch LL international ist. Du solltest mal nachlesen was des bedeutet. Noch einmal LL hat Aussenstellen die sich in Europa befinden hierfür zahlt ihr VAT. LL hat nicht über Nacht beschlossen die in amerika gültige Business License zu verschleudern um ne Internationalle zu bekommen. Im gegenteil wenn wir nämlich ein wenig enger drauf schauen werden wir sehen das sie eigentlich garkein Internationalles Business führen dürfen. Es sei denn die Aussenstellen werden von Hinz und Kunz geleitet und nicht LL. Und übrigends die VAT kommt auch nicht vom Finanzamt

>>>>> Nochmal weil du es ja anscheinend nicht verstehst.



>>>>> Die haben es gelöscht, rausgenommen weil "mature" content in einem "pg" forum gezeigt wurde.

Wo wurde diese Begründung veröffentlicht?

>>>>> Und es ist totaler schwachsinn ...



>>>>> Fianzamt ....

Auch in der richtigen Schreibweise Finanzamt hab ich das Wort nicht benutzt.

>>>>> Genauso wenig wie SL oder auch LL international ist.

Gut, dass die Marketingleiterin von LL für Europa das total anders sieht.
LL agiert auf einem internationalen Markt und kann sich nationales Denken und Abgrenzung einfach nicht leisten.

>>>>> Du solltest mal nachlesen was des bedeutet.

Wo kann ich das nachlesen?
Kannst du mir einige Quellen nennen?

>>>>> Noch einmal LL hat Aussenstellen die sich in Europa befinden hierfür zahlt ihr VAT.

Nein, dafür bezahlen wir nicht die VAT. Die VAT ist dafür gedacht, amerikanische Produkte in Europa teurer zu machen.
Unsere Unternehmen bekommen ihre Umsatzsteuer zurück, in dem Maße, wie sie sie bezahlen.
Damit dient die VAT dazu, amerikanische Unternehmen schlechter zu stellen als europäische.

>>>>> LL hat nicht über Nacht beschlossen die in amerika gültige Business License zu verschleudern um ne Internationalle zu bekommen.

Häh?

>>>>> Im gegenteil wenn wir nämlich ein wenig enger drauf schauen werden wir sehen das sie eigentlich garkein Internationalles Business führen dürfen.

Das kannst du sicher in einem am besten neuen Thread mal genau erklären, gelle?

>>>>> Es sei denn die Aussenstellen werden von Hinz und Kunz geleitet und nicht LL.

Aha.

Also zum Thema VAT:
Die muss man aufgrund einer EU-Verordnung zahlen, und da gibt es Verträge zwischen der EU und den USA, Steuern auf digitale Online-Services müssen in der EU jetzt am Ort der Inanspruchnahme erhoben werden, d.h. Deutsche müssen eben die 19% Wehrwerststeuer aus Deutschland an Linden Labs zahlen. Und die müssen die 19% an die Finanzbehörden abliefern. Und das betrifft Softwaredownloads, Vidoedownloads, Onlinegames, etc.

Das hat mit dem Thread hier garnix zu tun, oder nur am Rande. Und auch nicht damit, dass LL Aussenstellen in Europa hat. Selbst wenn sie die nicht hätten müsste die VAT von Linden abgeführt werden. Und eine "Internationale Handelslizenz" gibt es nicht. Es gibt nicht mal "das Internationale Recht". Aber es gibt sehr viele nationale "Internationale Rechte".
Die BRD hat ein anderes internationales Recht als z.B. die Schweiz oder die USA.

Aleco hat hier aber mit dem Strafgesetzbuch argumentiert, und das gilt für Deutsche in den meisten Fällen auch im Ausland. Aber wer von Deutschland aus SL im Ausland nutzt (sind ja US-Server), der handelt von Deutschland aus. Tatort ist in diesem Fall Deutschland.

Du darfst als Ami auf einer Webseite in den USA den Nationalsozialismus verherrlichen (das fällt da in weiten Teilen unter "freedom of speech", du darfst dies aber nicht als Deutscher Staatsbürger vom Ausland aus und du darfst es nicht von Deutschland aus über einen US Server.

Wie auch immer: Aleco hat hier mit dem StGB argumentiert um letztendlich sowas ganz in SL zu verbieten, und ich hab aufgezeigt, dass das Schwachsin ist.

Was zutrifft ist: In PG sind überhaupt keine Gewaltdarstellungen erwünscht. Deswegen ist das Angebot weg.
Aber im Mature Bereich ist das durchaus völlig legal in SL.

Hast du heute oder in den vergangen Jahren mal den Linden Blog verfolgt ? Wenn nicht bitte lese ihn. Dort wird ganz klar gesagt und sogar heute nochmal das alle Foren, Webseiten, Blogs, Werbung und was weiss ich nicht alles PG sein müssen oder unter diese Guidelines fallen müssen. Ich glaub das Forum hat sogar nen Sticky der dieses nochmal erklärt bin ich mir aber nicht so sicher. Alles was nicht PG ist wäre dann Mature richtig ? somit nicht erlaubt im Forum. Ich bin nicht diejenige die diese Regel aufgesetzt hat. Aber ich kann dir sagen das war der Grund weil LL es gelöscht hat. Und nicht weil 4 deutsche druck auf LL ausgeübt haben. Manchmal denkt ihr doch wirklich ihr seit so machtvoll das alle nach eurer Nase tanzen. Ich mag das und könnte stunden drüber lachen.

OT, aber...meine Oma hat immer gesagt, sich auf den Kopf stellen und mit dem A*** Mücken fangen.

Tatort mag hier Deutschland sein aber einfaches Beispiel. DMCA Ein Deutscher stielt nun Texturen und uploaded die. Ich als Amerikaner sende nun DMCA ein. Mir kann nicht geholfen werden, da DMCA nur für die Vereinigten Staaten gilt. Ich könnte nun vor Gericht gehen, in diesem Fall wäre das aber ein Internationales Gericht und ich weiss nichtmal ob in Deutschland dieses klauen von Texturen verboten ist. Würde ich auch nicht rausfinden weil ich bräuchte erstmal einen Deutschen Anwalt oder ihr einen amerikanischen oder wenigstens einen der Englisch spricht. Das würde Monate oder vielleicht sogar Jahre dauern, daher fühlen sich ja viele Deutsche so sicher wenn sie einen dieser Business in the Box Stores aufmachen. Habt ihr euch mal auf Apfelland umgesehen ? ein store nach dem andern und du kannst nichts machen. Das sich dann einige verarscht fühlen ist doch verständlich oder nicht ? Wie dem auch sei ich hatte angemerkt diese Stores zu löschen sowie Basic Accounts weil es einfacher ist hier eine Verfolgung der Karten zu gewähr leisten.

Danke das du hier zu stimmst PG ist PG und daher ILLEGAL. Mature wäre es LEGAL. Ich wollte keinen Angreifen aber klar stellen wieso das dingen gelöscht wurde. Es hat nix und garnix mit dem deutschen Recht, oder gewaltverherlichung zu tun, nichtmal mit eurem gesetzbuch. Weil wenn wir nämlich eurer Logic folgen würden dann dürftet ihr in Deutschland Casinos betreiben und wir nicht. USA oder the States of California does not allow this. Other States do. International ist es erlaubt. Schwachsinn oder ? Daher nocheinmal wir gehen erstmal nach unseren Gesetzen und nicht nach den Internationalen oder Deutschen. Meine Herren versteht das doch endlich mal sonst kommen wir ja nie weiter

>>>>> Tatort mag hier Deutschland sein aber einfaches Beispiel. DMCA

In Deutschland: Urheberrecht.
Als Fotograf (im Nebenberuf) kenn ich das.
Mein Anwalt holt den vollstreckbaren Titel bei Bilder (Texturen) - Klau innerhalb einer, höchstens zwei Wochen rein, wenn ich das will.

Jeder deutsche Anwalt spricht Englisch, und die Spezialisten im Urheberrecht kennen sich blendend mit DMCA aus, da krieg ich meine Kohle fast genau so schnell.

Das ist unser Vorteil: wir können Englisch, wir kennen die amerikanischen Gesetze, umgekehrt ist das eben wesentlich schwieriger, das hast du trefflich geschildert.

>>>>> Habt ihr euch mal auf Apfelland umgesehen ? ein store nach dem andern und du kannst nichts machen.

Was möchtest du denn machen?
Ich kann viel, sehr viel, machen in Apfelland.

>>>>> Das sich dann einige verarscht fühlen ist doch verständlich oder nicht ?

Bisher sehe ich hier, dass du dich so fühlst, verstehen tu ich es nicht so richtig.

>>>>> Wie dem auch sei ich hatte angemerkt diese Stores zu löschen sowie Basic Accounts weil es einfacher ist hier eine Verfolgung der Karten zu gewähr leisten.

Das hatten wir schon durch, meinen Argumenten hast du nichts erwidert.

Dinge werden nicht dadurch wahr, dass man sie permanent wiederholt.

>>>>> Ich wollte keinen Angreifen aber klar stellen wieso das dingen gelöscht wurde.

Gut, du hast deine Meinung geäußert, aber keine Quelle geliefert nach denen die Lindens exakt nach deiner Meinung entschieden habe.

Ansonsten waren sich hier alle einig, warum das gelöscht wurde, du hast es nur noch mehrmals in anderen Worten gesagt.

>>>>> Weil wenn wir nämlich eurer Logic folgen würden dann dürftet ihr in Deutschland Casinos betreiben und wir nicht. USA oder the States of California does not allow this. Other States do.

Same here.

>>>>> International ist es erlaubt.

Nein. Nicht überall.

>>>>> Schwachsinn oder ?

Deine Meinung. Ich bemühe mich, solche Worte nicht zu verwenden, wenn ich die Meinung eines Gesprächspartners beschreiben, erwidern oder werten soll.

>>>>> Daher nocheinmal wir gehen erstmal nach unseren Gesetzen und nicht nach den Internationalen oder Deutschen.

1. Wer ist Wir?
2. Im Falle der VAT hat sich ein amerikanisches Unternehmen europäischem Recht gebeugt und damit auf eine Menge Einnahmen verzichtet.

>>>>> Meine Herren versteht das doch endlich mal sonst kommen wir ja nie weiter

Nun, in meinem Fall stimmt die Anrede "Herren", bei anderen Teilnehmern dieses Threads wohl nicht.

Und warum wollen wir weiter kommen?

Solange ich was erwidere, wirst du darauf bestehen, das letzte Wort zu haben.
Darum mach ich weiter, so lange es Spaß macht, oder wenigstens einen kleinen neuen Aspekt bringt.

Ich sehe hier nur eine Teilnehmerin, die seit Beginn des Threads tatsächlich keinen noch so winzigen Schritt weitergekommen ist.

Ich entschuldige mich bei Aleco und den anderen interessierten Lesern und Postern, einen Thread mit so einer interessanten Fragestellung durch intensives Eingehen auf Jasmin kaputt gemacht zu haben.

Als Ausgleich erkläre ich mich bereit, dann wenn wir wieder beim Thema sind, die Liste der bisherigen Vorschläge zusammenzufassen.

Nachtrag:
Hehe, etwas verwirrt, diese Entschuldigung sollte eigentlich in den Thread über die Vorschläge.

Mach's wie viele hier, plonk sie einfach.

cu
Aleco

Yep ich sag es ja : 1944 und dann noch wundern

Liebe Jasmin,

für meinen Teil finde ich deine Einstellung zu Dingen wie Limitierungen, VAT und Dollarkurs recht kurzsichtig. Hättest du mal "Das Kapital" von Karl Marx gelesen wüsstest du auch warum deine Einstellung kurzsichtig ist. Marx ist übrigens Pflichtlektüre für jeden angehenden Betriebswirt.

Aber egal, mit deiner Einstellung zu den Dingen kann ich leben, was mir aber gewaltig auf die Nerven geht sind deine Umgangsformen. Was du da teilweise gegen Aleco loslässt ist übelster Art. Da Frage ich mich ob du überhaupt so etwas wie Anstand besitzt.

Was dem Fass aber den Boden ausschlägt sind deine Anspielungen auf die deutsche Vergangenheit. Willst du damit Aleco unterstellen das er ein Faschist ist? Und um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen hängst du da einen Smilie dran. Dieses Kapitel der deutschen Geschichte ist NICHT lustig und auch NICHT geeignet um sich bei solchen Diskussionen damit zu diffamieren.

Ich habe Amerikaner bisher immer als sehr höffliche und freundliche Menschen kennengelernt, du scheinst da aber eine Ausnahme zu sein. Mach dir mal Gedanken darüber wie deine Auftritte hier wirken und versuch dich bitte zu bessern.

Gruß

Was hat das Geburtsjahr meines Vaters damit zu tun?

LOL don't impress me much @ Vela

Shhh Alyxs better keep that between us

Vela, lass es, das ist es nicht wert. Sie hat von Robin Linden bereits einer Ermahnung, das sollte eigentlich gereicht haben. Plonke sie und gut ist.

cu
Aleco