Svarga steht zum Verkauf

Wo steht denn das Aleco? Bitte mal wieder bei der Wahrheit bleiben, mit der Du es ja wie immer nicht all zu genau nimmst. Ich habe mich hier nicht hingestellt und solchen Bullshit behauptet. Mom ich lese nochmal den ganzen Thread ... nein sorry. Das Einzige was ich lese sind Deine neunmalklugen Sprüche, ohne jeglichen fachlichen Hintergrund.
Im Gegensatz zu einem namentlich nicht benannten Hobbynutzer, der denkt er würde die Weisheit mit Löffeln fressen, habe ich zumindest mit meinem Hintern tatsächlich im Gras an der Front gesessen und all das Live gemacht über mehrere Jahre, wovon Du vorgibst auch nur Ansatzweise etwas zu verstehen.
Was hast Du denn schon in SL gebacken bekommen, außer aus sämtlichen deutschen Communities rauszufliegen. Gut das muss ich Dir lassen, dass hat glaube ich, außer Dir noch keiner gebracht.
Aber was anderes erwarte ich von Dir hier auch nicht. Immer mal wieder für nen Lacher gut, wenn ich hier rein schaue. Das rettet ab und an mal den Tag. Dummerweise konnte ich mir bei der Stapelung des Bullshits den Kommentar heute echt nicht verkneifen, sorry.

Aber Danke für den Lacher Aleco, immer wieder gern. Nur weiter so, sonst wirds langweilig.

Achja und komm die Affenstory ist doch fast glaubwürdig. lol

Michaela, du hättest die Ausbildung vielleicht beenden sollen...

cu
Aleco

Hmm, Michaela, das waren nun drei Posts in die gleiche Kerbe.
Nur weil du es dir nicht verkneifen konntest?

Bullenscheiße ... nur weil's modern ist, wie die Amis zu fluchen?

Wenn man sich die Posts vom Aleco in den letzten vier Wochen anschaut, dann ist da viel sachliche und freundliche Hilfe drin. Und er hat sich nur wenig provozieren lassen.
Gerade um Weihnachten rum ist diese Forum sehr viel freundlicher und hilfreicher geworden und es wurden gute Antworten und Hilfestellungen .. auch von Aleco.

Egal, ob man ihn mag oder in ihm den Teufel sieht .. oder irgendwas dazwischen ... wozu dient das Provozieren, das man sich nicht verkneifen kann. Warum wieder all das Alte wieder aufwärmen, was vielleicht wirklich schief gegangen ist oder unglücklich war.

Stellt man sich damit nicht auf die Stufe dessen, was man bekämpfen will?


Nun, die Idee, man müsse alles selbst gemacht haben, um es kritisieren zu dürfen oder auch nur seine Meinung dazu äußern, teile ich nicht.

Sonst:
- müsste ein Chirurg sich selbst alle Organe auswechseln lassen, bevor er selbst rumschneidet,
- müsste ich schon mal einen Weltstatt präsidiert haben, um eine Meinung über G.W.Busch äußern zu dürfen,
- müsste ich die Grafik-Schnittstelle des SL-Viewers selbst programmiert haben, bevor ich über die Optik von Alpha-Texturen meckern dürfte ...

Nein, man darf auch reden und eine Meinung haben, wenn man etwas noch nicht selbst gemacht hat.

Und es gilt auch anders rum: nur weil ich etwas schon mal versucht habe, bin ich noch lange kein Experte.


Ja, das erscheint dumm, und es ist gut, dass es dir Leid tut.
Ich denke, wenn du einen Kommentar machen willst, dann solltest du zumindest vormachen, wieviel mehr Ahnung und Hintergrundwissen du hast. Sei doch mal ein gutes Beispiel für das, was nach deiner Meinung der Aleco nicht bringt.

Mensch, ich hab mich so gefreut über die guten Threads vom Dezember.
Mag sein, dass das langweilig ist, Friede, Freude, Eierkuchen und Helfen.
Aber sollten wir das nicht eine Weile ausprobieren, ob es nicht doch lohnt, die Fragen der Newbies hier zu beantworten, und auch denen, die wir nicht mögen ihre Meinung zu lassen?

Sicherlich darf man auch etwas kritisieren, wenn man keine Ahnung hat. Nur sollte man sich nicht wundern, wenn man nicht überall für ernst genommen wird und selber kritisiert wird.

Alecos Beiträge bringt er auch nicht als seine Meinung rüber, sondern als unwiederlegbare Wahrheit. Entlarvend sind solche Sätze wie "Auch ein gut besuchter Sim wie The Lost Gardens of Apollo lebt nicht von den paar Shops.", wo ich mal stark bezweifel, dass Aleco Einblick in der Simfinanzierung hat.
Anscheinend ist es ähnlich, wie mit Danziels traumatischem Erlebniss bei TUi, die dann auf das Ganze übertragen werden, weil nur selektiv wahrgenommen wird.

Übrigens würd ich mich ungern von jemand operieren lassen, der die Lage der inneren Organe nur vom Höhrensagen kennt.

Frohes neues Jahr! =)

-


Richtig Ahnung was läuft, dürften woh nur die haben, die Status "Enterprise" ab Level 1 besitzen, (also jene die richtig Knete in SL lassen), oder aber wenn man ein "Linden" Titel besitzt. Wir hier können nur die Auswirkungen beobachten und die Schlüsse daraus ziehen.



Wer soll denn SL weiterentwicklen. Hies es nicht immer "SL ist das was seine Einwohner daraus gemacht haben" ? Kein verdienst, keine Weiterentwicklung, bzw nur eine ganz eingeschränkte und langsame. Soll heissen, es wird sich keiner mehr stundenlang am PC hinsetzen und SL-techniken ausschöpfen oder weiterentwickeln. Diesen Erfahrungssatz nehme ich aus meinen Umkreis der Entwicklergruppen. Und SL hats dringend nötig sich wieder zu verbessern. Man braucht nur mal ein anderes aktuelles virtuelles 3D-Game starten und sieht den unterschied. Selbst manche OpenSim's sind dabei SL zu überholen.

Ich hoffe, SL (oder bzw. LL) wird das 2009 in Angriff nehmen und sich nicht abhängen lassen.

In diesem Sinne
*** Happy New Year *** an alle hier im Forum.

-

1. Nun, im RL gibt es den Beruf des Kritikers, und von dem verlangt man eben nicht, dass er es besser kann, sondern dass er die Fähigkeit zur Analyse hat.
2. In Foren wie diesen scheint man schnell verurteilt zu werden. Interessant ist, dass die, die einen Kritiker kritisieren, eben selten selbst Konkretes, Verwertebares, Kenntnis rüberbringen, sondern sich auf persönliche Attacken beschränken.
3. Das "Nicht ernst genommen" ist eben so ein Urteil, und das scheint mir in diesem Forum unumstößlich. Aleco hat nun einige Wochen vor allem hilfreiche und weiterführende Beiträge gebracht, darum holt man nun die alten Geschichten für Erwiderungen an ihn hervor. Muss das sein?


Nun, wer tut das hier nicht?
Ich zum Beispiel versuche, meine Sicht der Dinge zu erklären, dafür bekomme ich Schimpfe, weil das länglich wird.
Schreiben im Forum ist eine Zwickmühle. Wenn einer abgestempelt ist länglich zu schreiben oder eben "umumstößliche Wahrheit" zu schreiben, dann muss man sich wohl nicht mehr bemühen, ihn genau zu lesen ... und wenn man nicht widerstehen kann, muss man ihn halt mit alten Sachen neu konfrontieren.


Siehst du, da schreibst du deine Meinung. Schreibst über deine Zweifel. Und dennoch bleibt der Eindruck, Aleco hätte keine Ahnung. Das ist etwas, was du nciht wirklich weißt, es aber rhetorisch recht geschickt rüberbringst.
Im Grunde sagt doch dein Satz: "Ich zweifele (also: ich weiß nicht)". Hilfreicher wäre eine sachliche Stellungnahme, zu Shops und Simfinanzierung.


Siehst du, das sagte ich gerade: statt sachlich zu diskutieren, wird was Altes rausgekramt und mit "traumatisch" noch mal etwas aufgepeppt.
Gleichzeitig wird mir selektive Wahrnehmung nachgesagt. Also bin auch ich verurteilt, und weil es sachlich nichts gibt, wird ein alter Hut vorgeholt, den ich einmal als Beispiel für eine Menge weiterer Beispiele gepostet habe.
Tut den dieser Umgang miteinander wirklich Not?

Selektive Wahrnehmung ist eben NICHT, wenn man ein Beispiel für seine Meinung bringt, sondern wenn der Leser dann daraus schließt: mehr als diese Erfahrung hat der nicht gemacht.


Stimmt, aber lernen geschieht nicht unbedingt dadurch, dass man so eine Operation mal an sich selbst erlebt hat.

Ach ja Danziel. Vielleicht haben viele Dich schon zu lange durchschaut das du nix wirklich sinnvolles schreibst egal wie lang deine Beiträge sind und wie sehr du manche Personen unterstützt und andere nicht. Da hilft dann auch die Selbstbeweihräucherung eines genialen Rhetorikers gar nichts.

Seit wann haben die Lindens ahnung ?
Ich war ne zeit lang Mentor, ich bin da freiwillig raus, denn die dummheit vieler anderer Mentoren und der Lindens tut weh XD
Viele der "normalen" SL durchschnittsuser wissen mehr als alle angestellten von LL XD
Wo kommen denn nur als beispiel alle hacks und tricks in SL her die es so gibt ? na von den nutzern, nicht von LL.

q.e.d.

@Danziel
Der Ton macht die Musik und auch wenn es im Forum etwas ruhiger war, liegt es wohl eher daran, dass sich die Leute die sich ernsthaft mit SL beschäftigt haben, wohl mehr und mehr zurückziehen und den Stammtischphilosophen das Feld überlassen.

Zum Ton der auch in diesem Thread angeschlagen wurde ein Beispiel:
"Nein, es sind nicht die paar Hansel die meinen, sie müssten in SL Geld verdienen, die SL ausmachen!"

Beachte dabei bitte die chronologische Reihenfolge und Datum. Keineswegs Schnee von gestern.
Hätte er gesagt: "Ich bin in SL um Spaß zu haben, Leute zu treffen und meine Ziele zu verfolgen. Was andere machen ist mir egal."
würde sich niemand darüber aufregen. Allein diese "unumstößlichen Wahrheiten" die da geboten werden ringen einem immer wieder ein Schmunzeln ab.
Ich muss hier auch nicht beweisen etwas besser zu können, ich habe auch nie behauptet etwas besser zu können, ich überlasse gern anderen Leuten die Meinungsbildung über meine Arbeiten. Allein dieser Aleco behauptet ich hätte jenes behauptet. Der Aleco kennt meine Arbeiten nicht, ich wüßte auch nicht, ihn jemals in meine Bücher schauen gelassen zu haben und dennoch meint er fachlich qualifiziert zu sein, sich ein Urteil über alles Mögliche inklusive der Hintergründe bilden zu können. Das hat nichts mit einer sachlichen, fachlichen Diskussion zu tun, sondern um Stapelung von...naja lassen wir mal das phöse Wort. ^^

Richtig man muss auch keine Ahnung haben, um eine Meinung zu bilden. Nur dann gleitet es in aller Regel auf ein Stammtischniveau ab. "Noch a Bier" Zwischenrufe bitte aber nicht vergessen.

Ich bin gern bereit fachlich und sachlich mit jemandem zu diskutieren, der selbst Erfahrungen an der Front gesammelt hat. Von demjenigen und NUR von demjenigen lasse ich mich dann auch belehren was gut oder schlecht ist. Denn nur derjenige versteht warum sich die Welt so dreht, wie sie sich dreht. Ich gehe auch nicht zu meinem 2 jährigen Neffen und versuche ihm über die besten Praktiken einer Fourierreihenzerlegung zu debattieren. Mein Neffe darf aber gern fragen wie es funktioniert und ich versuche es so gut wie möglich zu erläutern. Genau das macht den Unterschied aus.
Ich glaube aber nicht das Kommentare wie: "Nein, es sind nicht die paar Hansel die meinen, sie müssten in SL Geld verdienen, die SL ausmachen!" oder "Michaela, du hättest die Ausbildung vielleicht beenden sollen..." unbedingt als eine adäquate Frage zu deuten sind.

Dies ist eher Flamerei und der laienhafte rhetorische Versuch jemanden Mundtod zu machen, den man nicht einmal kennt und einem die fachlichen Argumente ausgegangen sind, weil man vermutlich gar keine hatte. Der Aleco kennt mich nicht, weder meine Bewegründe, noch alle Hintergründe. Ich bin dem soweit ich weiß nicht einmal irgendwo in SL begegnet, dafür fehlt einem ernsthaft arbeitendem Menschen einfach die Zeit. Und genau das ist der Punkt, warum er sich selbst immer wieder aufs neue in meinen Augen lächerlich macht.

Das ist der selbe Schlag der Leute die behaupten: "Micro$oft ist Mist". Wenn man aber fragt warum es nach der individuellen Meinung nach Mist ist, kommt oft nur als Antwort: "Keine Ahnung, war cool das zu sagen."
Wenn man also keine Ahnung hat und nicht weiß, warum man Microsoft nicht mag, sollte man doch besser gar nichts sagen. Das bekommt sonst leicht den Touch der Flamerei und Aufwiegelei. Und das nicht bei alten Geschichten wie Du gern behaupten möchtest, sondern brandaktuell in diesem Thread schon wieder.

Was die letzten Wochen angeht, weiß ich nicht. Ich schaue hier nur noch sporadisch mal rein aus lange Weile. Aber wenn mir ausgerechnet an dem Tag wo ich reinschaue, wieder solche juppygeilen Sprüche um die Ohren sausen, ... naja so ist das halt.

@Michaela

>>>>> Der Ton macht die Musik

Klar, aber wer oder was verpflichtet uns, selbst auf das Niveau herabzusteigen, das wir mit unseren Kommentaren bekämpfen wollen?

Auch beim Ton macht das bessere Beispiel die Musik.

>>>>> und auch wenn es im Forum etwas ruhiger war, liegt es wohl eher daran, dass sich die Leute die sich ernsthaft mit SL beschäftigt haben, wohl mehr und mehr zurückziehen und den Stammtischphilosophen das Feld überlassen.

Nun, mir sind drei Threads aufgefallen, in denen echte SL-Probleme kamen und gut und schnell geholfen wurde, alle im Dezember. Das sah ich als gutes Zeichen.

"Stammtischphilosphen" ... weißt du, das ist wieder so ein Wort, das als Beschimpfung aufgefasst werden kann und das die Leute ein wenig verunglimpft, die in den 3 Thread geholfen haben.
Da frage ich mich: muss das sein?
Ist dieses Board, dieses Forum, wirklich so unwichtig?

Mir hat es geholfen, als ich neu war, wenn ich da auch mehr den englischen Teil besucht habe. Und darum rede ich lieber über die guten Beispiele, egal von wem, als auf das Niveau der Beschimpferei herabzusteigen.

Wir sind doch alle erwachsen, jedenfalls behaupten wir das LL gegenüber, sonst wären wir im Teen Grid. Warum muss man hier persönliche Zwistigkeiten pflegen und verstärken, statt sie auf Art eines Erwachsenen im direkten, ehrlichen Kontakt zu beseitigen?

>>>>> Hätte er gesagt: .....

Ja. Hat er aber nicht.
Wir müssen immer daran denken, wenn wir in einem Forum lesen:
ES IST UNSERE STIMME, mit der wir lesen, WIR MACHEN DEN TON.
Wie wir einen geschriebenen Satz verstehen, liegt in erster Linie an uns, nicht am Schreiber.
Nur von professionellen Autoren erwarte ich, dass sie die Stimmung in ihren Worten rüberbringen, die sie beim Leser erzeugen wollen.

>>>>> Richtig man muss auch keine Ahnung haben, um eine Meinung zu bilden. Nur dann gleitet es in aller Regel auf ein Stammtischniveau ab. "Noch a Bier" Zwischenrufe bitte aber nicht vergessen.

Vom großen Berater Jim Rohn habe ich gelernt: you never know who's in the audience.
Du weißt nie, wer da geschrieben hat. Du weißt nie, auf welcher Basis an Wissen und Erfahrungen der andere schreibt.
Für das Stammtischniveau sorgen in der Regel die Leute, die nicht sachlich bleiben, oder die nicht verstehen, was der andere da geschrieben hat ... aber unbedingt was sagen wollen.

>>>>> Ich bin gern bereit fachlich und sachlich mit jemandem zu diskutieren, der selbst Erfahrungen an der Front gesammelt hat.

Es wäre interessant, die Fronterfahrungen mal auszutauschen.
Es gibt ja viele Leute, die beraten haben, nie eine Sim selbst finanziert haben, aber sehr wohl für den Erfolg (oder Misserfolg) so einer Aktion gesorgt haben.
Es wäre auch zu definieren, was denn als "Fronterfahrung" gewertet wird.

Und ... über den Tellerrand schauen ... die kreativsten Ideen kommen oft von außen. Wenn man weiß, wie man eine Kommunikationsplattform, ein Spiel, ein Serviceangebot, erfolgreich machen kann, dann muss man nicht unbedingt SL-Erfahrung haben, um ein sehr kompetenter Gesprächspartner zu sein.

Gerade dieses Forum böte die Gelegenheit, sich auf etwas anspruchsvollerem Niveau auszutauchen, leider wird das nicht genutzt.

>>>>> Ich glaube aber nicht das Kommentare wie: "Nein, es sind nicht die paar Hansel die meinen, sie müssten in SL Geld verdienen, die SL ausmachen!" oder "Michaela, du hättest die Ausbildung vielleicht beenden sollen..." unbedingt als eine adäquate Frage zu deuten sind.

Da magst du Recht haben ... aber hast du ihm Gelegenheit gegeben, deine Kommentare "adäquat" zu beantworten?
Wir können jetzt das Sandkastenspiel "Wer hat angefangen?" machen, aber wenn das Niveau gekippt ist, dann hilft nur ein Erwachsener (im Sandkasten und in einem Forum), der die Eskalation der Gemeinheiten unterbricht.

Erwachsenes Handeln ist, selbst frei zu bestimmen, ob man dem anderen in den Keller der Kommunikation folgt, oder ob man den Abstieg unterbricht.

>>>>> Und genau das ist der Punkt, warum er sich selbst immer wieder aufs neue in meinen Augen lächerlich macht.

Gut, das ist deine Sichtweise, deine Erkenntnis. Was ich aber sehe ist, dass du ihm in den Methoden folgst. Wenn er sich nach deiner Meinung lächerlich macht, warum antwortest du auf dem gleichen Level?

>>>>> Das ist der selbe Schlag der Leute die behaupten: "Micro$oft ist Mist".

Hehe, das erinnert mich an den Trainer, der mir mal Unix beibringen wollte.

Jede Verallgemeinerung ( <- auch diese ) ist Mist.

>>>>> "Keine Ahnung, war cool das zu sagen."

Hehe, stimmt. Wobei ich die noch ein wenig bewundere, die wenigstens den Mut haben, das so zuzugeben.

>>>>> Was die letzten Wochen angeht, weiß ich nicht. Ich schaue hier nur noch sporadisch mal rein aus lange Weile. Aber wenn mir ausgerechnet an dem Tag wo ich reinschaue, wieder solche juppygeilen Sprüche um die Ohren sausen, ... naja so ist das halt.

Nun ja, ich hatte mich über die anderen drei Threads gefreut, und dieser hat dann alles wieder auf das alte Niveau gebracht.

Was ich aber gut finde: wir beide sind ja hier auch schon mal ein wenig "aneinandergeraten". Ich sehe, das hat dich in deiner Antwort nicht beeinflusst. Für die freundlichen und sachlichen Erklärungen danke ich dir.

Hehehe,
ich hab Euch vermisst

/me holt das Popcorn raus

Frohes neues Jahr

Gezuckert, gesalzen oder natur? *Frech in Popcorntüte greif

ich mag die gezuckerten am liebsten *yays*
noch jemand Popcorn?

hi,

noch mal ne frage zum verkauf von svarga..

wer ist eigentlich der alte eigentümer?

ich selbst stehe grad auf svarga und schaue in die landinfo. dort steht:

eigentümer (und simowner): Laukosargas Svarog
preis zum verkauf: 1.750.000 L$

komisch an der sache ist, dass das land zum verkauf steht an: Laukosargas Svarog

das raff ich nicht so richtig. warum stellt er es nicht zum verkauf an alle (ok das wäre ein fehler, weil niemand das land zu den bedingungen kaufen wird) oder zweitens lässt es nicht zum verkauf stehen (an sich selbst) sondern schreibt nur in die landinfo rein?

etwas komisch.

lg
xp

Warum fragst du ihn nicht einfach?

Er verkauft es dir sicher gerne.

ich selbst finde straylight besser

Na bei einem Betrag dieser Grössenordnung stellt sich die Frage ob man kauft oder nicht doch eh nicht