Welcome to the Second Life Forums Archive

These forums are CLOSED. Please visit the new forums HERE

Additional Linden Lab comments regarding Open Sims:

ArchTx Edo
Mystic/Artist/Architect
Join date: 13 Feb 2005
Posts: 1,993
10-29-2008 19:26
In their usual inept fashion, there has been a dearth of communication from LL on this subject. The only bit that I have found other then the official blog is available at the URL below. <<transcript of Jack Linden, popping into Concierge List to invite everyone to a "chat".>>

http://www.sluniverse.com/php/vb/general-sl-discussion/19633-linden-lab-comments-regarding-open.html#post451771
_____________________

VRchitecture Model Homes at http://slurl.com/secondlife/Shona/60/220/30
http://www.slexchange.com/modules.php?name=Marketplace&MerchantID=2240
http://shop.onrez.com/Archtx_Edo
Klang Wopat
"The Consultant"
Join date: 19 Sep 2006
Posts: 212
10-29-2008 21:18
If not now, when? If not us, who?

Thousands of SL residents will suffer under this new LL ruling on Openspace sims. If you are one of them, or know one of them, and they are moral, support them. Write a message to every Linden you can find on search, and IM them a copy of it; put the message in a notecard and drop it in all of their profiles; post the message to this forum, with additional comments; post your message ini Jira; open LL trouble tickets and post your message; find blogs about SL and post your message there again and again.

Define the message and repeat it to all who will listen and to all who will not.

It worked for Gandhi.

Give it a shot.
Frenchy Kazan
Registered User
Join date: 26 Jan 2007
Posts: 7
Oui, et.... ? SL = Lehman Brothers ??
10-30-2008 07:24
Dans ta seconde intervention, Jack, tu indiques avoir pris en considération les différents commentaires et analyses des utilisateurs du jeu. Cette attitude a priori ouverte et diplomatique t'honore.

Mais elle ne semble que de façade.

En effet, l'analyse de fond reste la même : les OS étaient prévues pour des espaces de mer ou de forêt. Elles sont utilisées autrement, donc il faut ""adapter"" les prix à cet usage.

C'est - toujours - un raisonnement à courte vue, car, en augmentant les prix de 65%, avez-vous pris la peine d'analyser les conséquences ??

En ce qui me concerne, je fermerai 2 OS : World Wonders et Flag Factory qui sont des lieux uniques dans SL, pour me replier uniquement sur la vente de mes drapeaux via SLX.

Résultat des courses : pour SL, moins d'activités (un musée et une sim-store de drapeaux) et de ressources financières.

Ces conséquences personnelles sont à multiplier par des dizaines de milliers de cas similaires.

En gros, tu ferais de SL un nouveau Lehman Brothers !!

Car les locataires de OS sont des investisseurs de "classe moyenne" dans SL, mais ils contribuent à la solidité de l'économie de tout le jeu.
Le cercle vertueux économique de SL ne marche que si divers types de niveaux d'investissement et de comportements de consommation co-existent. Si un niveau d'investisseurs de "classe moyenne" est condamné, il faut s'attendre à un jeu de dominos sinistre...

Car... payer 75$ pour une OS est beaucoup !
Pour de nombreux amis, c'est même énorme, surtout en période de crise.
Certains d'entre gagnent par mois environ 400 € (600$), leur passion pour SL est telle qu'ils font de sérieux sacrifices pour pouvoir payer leur OS, et n'ont qu'un objectif c'est de la rentabiliser en y installant des commerces ou en vendant leurs propres produits.
Si le prix est augmenté de 65%, que va-t-il se passer pour eux ?

Personnellement, je travaille entre 2 et 4 heures par jour en moyenne sur mes drapeaux, et tout cet investissement en temps ne sert qu'à payer les charges demandées par LindenLab... Je ne produis aucun bénéfice, parfois même je dois acheter des L$. C'est un amusement, un défoulement et un plaisir personnel qui contribue à enrichir LL tous les mois. Serais-je assez maso pour devoir passer autant de temps pour creuser un déficit tous les mois, et enrichir encore plus LL ?

Les OS ont été utilisées autrement que ce qui était prévu ??

Eh bien, cela répondait (et répond toujours) à un besoin !

Ma proposition qui est honnête :

Proposer différent types d'OS, c'est même la meilleure solution de vous sortir de ce mauvais pas et de garder les joueurs de SL (J'en connais qui sont déjà tellement déroutés qu'ils prévoient de quitter le jeu et ont déjà débarrassé leurs OS pour les liquider dans les prochains jours)

OS 2000 prims = 50$/mois
OS 3750 prims = 60$/mois (c'est le maximum !!)
OS 5000 prims = 90$/mois
etc...
jusqu'aux Fullprims sims 15.000 prims = 250$/mois

Cela montrera que LL est capable d'être souple et de s'adapter aux besoins des joueurs.
Aujourd'hui, c'est exactement l'inverse que tous ressentent !

Il est vain aussi de chercher à contrôler la nature de l'activité qui sera produite sur ces OS (quand même, dans les règles de la moralité etc), parce que, il me semble que le slogan c'est bien "your world, your imagination" non ?
AnneSophie Merlin
Registered User
Join date: 26 Mar 2008
Posts: 22
10-30-2008 11:17
From: Frenchy Kazan
Car... payer 75$ pour une OS est beaucoup !
Pour de nombreux amis, c'est même énorme, surtout en période de crise.
Certains d'entre gagnent par mois environ 400 € (600$), leur passion pour SL est telle qu'ils font de sérieux sacrifices pour pouvoir payer leur OS, et n'ont qu'un objectif c'est de la rentabiliser en y installant des commerces ou en vendant leurs propres produits.
Si le prix est augmenté de 65%, que va-t-il se passer pour eux ?


All this is NON-SENSE AND LIES

Quick translation (I'm French btw)

"Pay a $75 monthly fee for an OS is already very much money. For a lot of (my) friends it's even a huge amount, especially considering the current crisis period. Some of them earn about 400€ / $600 a month only, and their pssion for SL is such that they have to consider serious (rl) cut-offs so as to pay the fee for their OS, and have oinly one goal/objective which is to make money out of that by setting up shops and commercial areas, or by selling (in-world) their own products / creations. Whenever the fee is raised by 65%, what will happen to them?"

-------

A person in France that earns 400€ a month obviously lives on public aids. (i'm not blaming those persons in any manner - all the more this public aid is indecently low, simply allowing "survival" for a period of time).

A person that earns 400€ in France has no internet connection (avg cost being 30€/month), no credit card allowance (credit card delivery permission requiring 900€/month net earning), and very likely has far more important concerns to deal with his/her RL problems without adding SL to his/her burden.

400€/month in France means:

- Living in a ugly hotel room (150€/180€ a month)
- Having poor quality food from ultra-discount stores such as LiedL (150€/month)
- This leaves them some 100€ for transportation, the occasional beer at a bar, and health-care cash expenses before being refunded (partially) by the social insurance govt agencies.

So please stop this very bad "Emile Zola" episode, which is total non sense as well as an insult to those persons that suffer such conditions of "living".
Frenchy Kazan
Registered User
Join date: 26 Jan 2007
Posts: 7
10-31-2008 19:28
From: AnneSophie Merlin
All this is NON-SENSE AND LIES

Je ne comprends pas ton intervention, Anne-Sophie...
A l'occasion, contacte moi par IM si tu le souhaites, je t'expliquerai la réalité de certains de mes amis dans ce jeu qui sont effectivement dans des situations personnelles difficiles et j'espère temporaires, et qui sont accrocs à SL, certainement pour cultiver un moyen d'évasion quasi vital psychologiquement. Je ne te donnerai pas de nom, mais je te confirme que j'en connais plusieurs qui louent des OS... Pour eux, c'est effectivement du Zola... J'ai peut-être mal compris ta traduction, car elle semblait soutenir le projet d'augmentation de 65% des charges des OS et ne pas croire en cette réalité du jeu de situations de joueurs accrocs qui sont financièrement, et parfois socialement mal au point. N'hésites pas à me contacter par IM si tu souhaites plus de précisions parce qu'il ne me semble pas que ce soit le thème de ce thread.
Frenchy Kazan
Registered User
Join date: 26 Jan 2007
Posts: 7
10-31-2008 19:52
I have to confirm what I have said before in my last post concerning many people I know who rent actually OS and who are in very bad financial situation and who give lot of money to SL considering their situation.
They need SL to keep eyes out of their (temporary) reality and also to improve their creative talents.
Finally, by creating nice places, and rent their shops, they contribute to the economical "virtuous circle" of SL...
Paying 75$ + vat was really big challenge for them, but they succeed in it.
They are in the game since very long time. But what will happen for them now ?

The economical system of SL will be stronger by integrating high incomes, big invests, and also all the differents financial situations of people who like that game.
If one economical class miss, the system will go down because it works on offer and demand of each other.
and... we are in recession period, the best development policy for SL it's really to be creative and taking care of all of its clients, not select people.... Its not, on economical plan, a good solution. And it's not time to make this.