Geklaute News

Mal ne Frage in die Runde wie steht ihr dazu wenn eine Person auf einer Newsseite den kompletten Content benutzt um mit einem Forenbeitrag getarnt als News auf zu laufen.
Als Beispiel z.b. eine Rundreise über mehrere Sims die den Autor sicherlich mehrere Stunden Arbeit gekostet hat und dann einfach kopiert wird.
Wie würdet Ihr als Autor reagieren?

Zu de Betreffenden Beispiel:
http://www.virtual-world.info/content/view/623/51/

Geschehen von bei dem Vorzeigeforum secondforum

Du lässt auch nichts aus Holger.

http://www.secondforum.de/thread.php?threadid=4583&sid=

Ja, ein Beitragschreiber hatte einen Fehler gemacht. Ich habe ihn, als ich ihn morgens dann gesehen habe berichtigt. Der Beitragschreiber hat sich öffentlich beim Autor entschuldigt.

WO IST DEIN PROBLEM?

cu
Aleco

Wo ist Dein Problem ich fragte doch nur wie andere da drüber denken. Ist das verboten?

Holger, dass das zitieren ganzer Artikel rechtswiedrig ist, bedarf keiner Diskussion wie du sehr wohl weist.

cu
Aleco

Ist doch einfach: wenn mir jemand was klaut, dann gibt es das Urheberrechtsgesetz bzw. den DMCA.

Um die Rechte am eigenen Werk durchzusetzen, dafür gibt es Rechtsanwälte .... aber:

Da aber viele Menschen hier ein Unrechtsbewusstsein nicht entwickeln, weil sie falchen Infos über die Freiheiten im Internet zuhören, richte ich immer erst mal eine Anfrage an den Forenbetreiber und den Klauer selbst.

Das hat bisher immer geklappt. Den RA brauchte ich (noch?) nicht. Forenbetreiber handeln in der Regel sehr verantwortungsvoll und sind dankbar, wenn man sie diskret über einen solchen Klau informiert, anstatt es gleich möglichst lautstark und weit zu verbreiten und die Klauer selbst sind oft überrascht, dass Klauen von Werken überhaupt verboten ist, sie haben es meistens gut gemeint.

Deshalb: ich reagiere gelassen und vor allem freundlich und diskret. Würde ich alles in jedem Fall gleich rauskrähen, würde ich mich ja nur selbst als nicht so ganz angenehmen und wenig kooperativen Zeitgenossen prostituieren.
Gelassenheit, Freundlichkeit, Diskretion ... und man bekommt Wohlwollen, Dank und manchmal konkrete Hilfe zurück.

Hallo,

ich (als Original Autorin) würde die Person, die meinen Artikel kopiert hat, erst einmal privat ansprechen, um die Motivation herauszufinden, die dahinter steckt.

Abhängig davon würde ich mir weitere Schritte überlegen.

Wenn ich mit dem anderen eine Einigung erreichen könnte, würde ich das nicht nachträglich öffentlich thematisieren. Es sei denn, ich liebe die Provokation und den Streit und habe mir und meinen Freunden bereits das Popcorn zur Seite gestellt.

Melina

Ok, nochmal hier auch, weil Holger unbedingt Aufmerksamkeit sucht und nach Sympathien heischt.
Anmerken möchte ich, das es grundsätzlich ein Thema ganz alleine zwischen mir und dem Autor Ralf Beaumont wäre, bei dem ich mich in aller Höflichkeit per Mail entschuldigt habe und es somit von beiden Seiten als erledigt zu betrachten ist.

So schreiben wir also Freitag, den 6.Februar 2009 und Holger Gilruth kreiert in seiner Langeweile ein Problem um seine Popularität in SL zu steigern, sich selbstgefällig wiedermal in Szene zu setzen und einmal mehr ein Forum dazu mißbraucht um seine persönliche Unbedarftheit zu kaschieren indem er versucht zu hetzen und verleumden.

Zu den Fakten:
Ich habe bei VWI vergangene Nacht einen Artikel entdeckt, der mich persönlich sehr beeindruckt hat und den ich auch den Usern von Secondforum nicht vorenthalten wollte. In meiner Unwissenheit und ohne dem Autor schaden zu wollen, habe ich diesen Artikel kopiert, etwas optisch zurechtgeformt (Zeilenumbrüche etc - nicht korrigiert) und im Secondforum gehen 4:00h früh gepostet. Ich habe letztendlich auch abschließend darauf hingewiesen, das ich diesen Artikel nicht "zerreissen" wollte um dem Leser nicht den Genuß zu rauben, da ich sowohl das Thema, als auch den Stil interessant und bemerkenswert gut fand. Verwiesen habe ich mit dem Hinweis, das man folglich bei VWI Bilder zu dem Artikel, sowie weitere Links hierzu findet und mich beim Autor hierfür bedankt. Soweit die Ausgangssituation.

So, da aber Holger Gilruth in seiner Freizeit gerne den Rechtsgelehrten spielt und sich als Hüter von Ordnung und Gesetz gerne in Szene setzt und auch keine Gelegenheit auslässt, jemanden anzuschwärzen oder zu denunzieren, hob er bei VWI imaginär den Zeigefinger und verwies auf mein Posting (wofür ich die alleinige Verantwortung übernehme) mit dem Hinweis, das es unter von ihm angeführten Link eine Kopie des Artikels gäbe. Dabei allerdings erwähnte er in keinster Weise mich, sondern zielte seine Absicht in altbewährter Manier lediglich darauf ab, das Secondforum des Schuldfalls hinzustellen um bei nächster Gelegenheit sofort seine sensibilisierte Differenz zu Aleco Collas als wahren Grund für seine Rechtsauffassung erkennen zu lassen.

Liebe Leserinnen und Leser
Ich habe mein Posting nach einem Hinweis der Administration von Secondforum eigenmächtig gelöscht um weder dem Secondforum, noch die Mitgliederschaft dieses Portal in Mißkredit zu bringen durch meine unglückliche, aber keineswegs in schadhafter Absicht getätigte Handlung und sowohl dem Autor Ralf Beaumont, als auch dem Admin Aleco Collas per Mail mein Bedauern und meine Entschuldigung mitgeteilt und will sie auch hier gerne wiederholen und dazu stehen.




Da ich via VWI von dem Autor dieses Artikels eine Nachricht bekam, sah ich damit diese, von mir unrühmliche Geschichte, als beeendet an.

Bedauerlich finde ich jedoch, das es Holger Gilruth nicht so sieht, sondern er diese Situation weidlich ausnützt und damit zeigt, worum es ihm nun wirklich geht, indem er weitere Postings verbreitet - hier und andernorts - und mich ingame per IM des Diebstahls bezichtigt um seine persönliche Differenz mit Aleco Collas zu kaschieren und nur mit dem hinterhältigen Ziel betreibt, das Secondforum als Einrichtung in Mißkredit zu bringen.

Man sollte unter erwachsenen Menschen wohl ein angemessenes Maß an Objektivität inne haben und diesem Bestreben des Holger Gilruth doch diesmal nicht zu folgen, denn es lässt sich wohl zu einfach erkennen, das Holger Gilruth sich in einer unglücklichen und verzweifelten Gemütsverfassung befindet und er sehr unter seiner Selbstüberschätzung zu leiden scheint und ich wünsche ihm baldige Besserung und man könnte ihn bestimmt verstehen, wenn er seine Urlaubsansprüche von SL geltend machen möchte um etwas mehr Reallife-Luft zu genießen.

Jadda

Amen

und die anderen sind Schuld. Schon klar *lool*

gilt auch für dich Holger. Ist in Ordnung und vollkommen legitim dass du drauf hingewiesen hast. Aber dazu reicht ein einfacher Hinweis und kein "allgemeines Rundschreiben" um das Ganze etwas ironisch auszudrücken. So langsam bekomme ich das Gefühl das hier aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird. Mir reicht schon die Diskussion in VWI.
Ja, es ist richtig. Jadda hat sich entschuldigt. Die Entschuldigung ist angekommen und angenommen. Und ich bin immer noch davon überzeugt dass sie es nicht böswillig gemacht hat. Ist einfach nur dumm gelaufen. Wir könnten noch Jahre damit zubringen und diskutieren und diskutieren. Aber es führt zu nix.
Und mehr will ich dazu nicht sagen. Schluss

PS: Jadda, Ich denke die wenigsten Autoren die mit beiden beinen auf dem Boden stehn dürften ein Problem damit haben wenn man sie zitiert. Ganz im Gegenteil. Fragen ist grundsätzlich nicht verkehrt, ansonsten zitat als solches zu erkennen geben und einen Quellennachweis drunter setzen (link etc.)
Und sonst: DU hast dich entschuldigt, brauchst dich jetzt auch nicht mehr rechtfertigen. Das sage ich und meine es auch so

Ein Hinweis im Namen von Virtual World Info:

VWI freut sich über jede Verlinkung und Zitierung unserer Artikel. Worum es hier grundsätzlich geht, nämlich die 1:1 "Kopie" eines unserer Artikel, sollte nun endgültig geklärt sein. Solltet ihr euch sich da mal nicht ganz sicher sein, schreibt uns an. Kein Thema!

VWI selbst hat mit der ganzen Angelegenheit auch gar kein allzu großes Problem gehabt, der Autor Ralfi Beaumont hat sich selbst ganz entgegenkommend sowohl hier als auch bereits in den Kommentaren zu seinem Artikel dazu geäußert.

Jadda, dass du dies zum Anlass genommen hast, dich aus den SL-Foren zurückzuziehen, tut mir leid.

Holger Gilruth, der diesen Thread hier und auch an anderer Stelle im Internet eröffnet hat, hat mit VWI nichts zu tun und handelt nicht in unserem Auftrag oder Namen, sondern in eigener Sache. Das möchte ich hier noch einmal deutlich klarstellen.

Danke & Gruß
Laetitia Koenkamp
i. A. Virtual World Info

Einige rasende Sl-Forennews-Reporter sollten sich wirklich mal die Frage stellen was diese Stimmungsmache soll!?

Gruss Kiki

Äh Kiki, dir ist schon aufgefallen, dass einige "SL-Medien" was die Foren angeht nicht gerade objektiv berichten? Meinst du wirklich, da würde jemand sich dafür interessieren, eine Stimmungsmache zu thematisieren?

cu
Aleco

Bin ja nicht blond Aleco - ich finde es für unser aller Hobby aber eher kontra-produktiv was hier so zum Besten gegeben wird.
Mir gehts gelinde gesagt voll auf dem Senkel wie so miteinander verfahren wird.

Man bekommt den Eindruck einige spezielle Leute warten nur auf Fehler der anderen Seite um dann wieder alle Foren damit zuzumüllen. Dabei geht ein Teil der achsogelobten Community den Bach runter.

Mal ganz zu schweigen vom Imageschaden des jeweiligen Forum - mal ehrlich - meiden wir nicht die Plätze von denen wir wissen das sie von unseren Spezies besucht und gefüllt werden? Ich tue es - und fahre bestens damit.

Kiki, Community ist eine Chimäre. Es gibt sie nicht, auch wenn das Wort gerne und viel benutzt wird.

cu
Aleco

Na - die Hoffnung stirbt zum Schluss, Aleco

*Sein Popkorn schmatzt und durch die Threads switch* Is wie beim Fernsehen mit den Kanälen

Mag zutreffen aus Deiner Sichtweise Aleco.
Ich als Betreiber einer Webcommunity seit über 2 Jahren kann klar sagen, es gibt sie.

Zum Thema:
Ich halte es auch für fairer sowas direkt zu klären, anstatt das überall zu veröffentlichen.

Me, setzt sich neben Simba aufs Sofa, dessen Fell heute so gut riecht und schnappt sich sein Popokorn.

Gruß

@aleco

warum soll es keine Community geben?
Community bedeutet nicht das sich alle lieb haben - es bedeutet schlicht und ergreifend Gemeinschaft. Und im Falle einer Online-Community bedeutet es lediglich eine Gemeinschaft die eine gemeinsame Plattform benutzt. Egal welche das ist und zu welchem Zweck sie gedacht ist.

Madfas, das Thema wurde hier schon öfter behandelt. Es wird immer wieder behauptet, es gäbe eine Gemeinschaft der deutschsprachigen User, die gibt es nur nicht. Es gibt viele kleine Communities, die sich überlappen.

cu
Aleco

Hilf mir mal, ich hasse Popcorn-was könnte man denn noch so virtuell beim Zuschauen verputzen?

richtig, es gibt viele kleine die sich überlappen. Aber wenn wir bei allen um die es hier geht den Umfang der "Gemeinsamkeiten" auf second life reduzieren dann ist das wiederum eine ganz schön große Gemeinschaft. Nirgends ist der Umfang der Gemeinsamkeiten einer Gemeinschaft definiert. Aber vielleicht war ich bei dem Thema auch Kreide holen

@Alyx: Schokolade zb

Schokolade macht dick.
Karotten eigenen sich gut ....

Euch muss doch das Popcorn langsam aus den Ohren kommen *g

@Alyx
Am besten frisches Obst oder Gemüse. Eignet sich auch gut als Finger Food.